Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/5)

1965

I 1 1

fV!k pénztárkönyvei éa azok bizonylatai megvannak, addig az 1961 évi pénztárkönyv éa annak bizonylatai hiányoznak. Ugyanekkor megállapítható az ia , hogy az 1965. évi pénztárköny vbai má clua hónaptól kezdődően több olyan kiadási bizonylat került elszámolásra

mesélJ.aPithntd, hogy az ’ i , keltezésű# Azonban egeaz prlmitiv mődon átjavitáara kerülete 1965-ba evre#/ Pi, szerepel a kiadási számlák között egy televízió Javítási számla la, habár televízió már évek óta nincs/ A bizonylatok ujbol elszámolásának, illetve azokon a keltezés javításának tá* nyét egyébként M„gony Ferenc Kisz. titkár eUamwíirLTM a jl^tLorat és az elszámolásokat Ő eszközölte, mivel ez utón kíván olv kiadásokat

/1eep?^e:iakl3t?#I/Zet0aen allrá^at°‘ biztosítani nem tudott?

2, A gyári Kisz. szervezetnek semmiféle bizonylata nincs az átva++

kraííJ8.?^?^0,1,* VW, jegyekről megjeg^ez^E;Wra.tmár közlésé alapjan Ilyeneket nem ia készítettek és azok átvétele 11 ííSL elszámolása bizalom alapján történt meg bizonylatolás nélkül.' illetve

r'3" ! S!f?í Kiaz.szervem t a tagsági bélyeg rendezése eorán helytelenül

sek^iXP^/* "ég 61 azá“olt* A1^a elWaJS'SÍ,..

^ í*s?í«s:í£USít:‘sí1ísíííSs:^sLíS“-:sss5,isjl&.:32“,-2

zentációra felhsszhált összegeket túlzottnak találtuk? r8p,le '

/ '

5* A&érí Eiöz;szervezet pénztárkönyvét 1965* máfciua q -én a pártszervezet gazdasági felelőse, mla pmtoT ? *3 a

1965.Junius hd 8.-án vizsgálta. fcgl!*?ezfFkfÍé^ÚaVleláa hbiz°tta%a revíziós bizottsága az alaoazervezet bánjuk, hogy a Kisz*

aan a jegyzőkönyvi megállapítása azerintabfío5S?Í*? k0P00olatorendnek megfelelően bevan tartva é«1 laíi feey0lmet az ügyta,habár a március hónapban már megkezdődtek Jeadb0n3-0V°nek talá]

Ismételt felhasználása. megkezdődtek az 1961 évi bizonylatok

/ vÁ gyári Kisz.szervezet ellenőrzése során / », .

^K7Zt1S1^S~£Ev^&,&'SL&... B?Mttaág^áíiutká?rálta8kilííit?tteásKalá!VVV^r8é^1^aa*

bizonylatot* ázonbanragállapltíaté? íoi fiföífSÍ

könyvében sem bevételként, sem Bizottság pénztárai/nem található. Sem a Ki!! 92 Í00° nem 0Z0*epei,

nél azon aorezámu kiadás bizohvlatl t^h Kiaz.azervezetáltal kiállított bizonylat hiányozna^ Az’loon^Pf ^JgeíiÉiUáa tényét bizonylaton kísérni n*m f elüasználának

átvételét eliameri azonban Srra hivatkMif ho^fíí1 1§TMán az 1000 Pf veglegea elszámolására került felha^ználáaía? 8 a“aJ egyek

7‘ felhaaznéláaának M

affia

lÜPtílíT,*8 8 ;*■•*•-*** öaa’aS haté. hogy Köazeghi^E*t váh eperül eten nfm ^ tudj a. MeeáXlapltff

kellett^eíavém1?3?*4 V*T aoraJegyekkel darabohként 3.3o’pt öeszemben"

70lt‘ « elszámolás

26

[ ' -2-