Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-05-07
i ( ' a \ » \ - 9 - y Bihari olvtárs : v/r^í?ya?iom/ f°gadja el a,PVB az előterjesztést - uiabb határozat Fö7^ontfeRi-?0ff 1 m Fz^seSGsnek - és állapítsuk meg hogy a Központi Bizottság e határozaténak végrehajtására a vállalatnál megfelelő erőfeszítéseket tettek még akkor is ha a számukra elő írtak nem a megfelelőbben realizálódtak. ’ szamukra előigy pl. az egyik, ami nem realizálódott a legmegfelelőbben másik pontként a hatékonyság növekedését irták elő á határozatban mfítnGh raonciha|lVk,°1> b§gy olyan mértékben bekövetkezett volna" * ■5SŐ-? 28ían ®loir1tÜ,a KB-ha tar ozat, Az anyagban termeléscsökkenésről van szó, a .Létszám pedig közel 900 fővel csökkent ami ..b (°* ugyanakkor a termeléscsökkenés Í %. Tehát a fix íöltsé^ek Stiatfí /4“ní a? alk4niazotti létszámra kifizetett összeiüila t * ' L.hatékonyság nem fog jelentkezni, f"'' Mindezek vegeit vállalnunk kell azt hogy a felettes nárt— szerveinknek tovább jelezzük a textilipargondjait;9 P Lzert, _ - nem uj anyagot - kérnem az Elvtarsaktól ho^v mindazokat a jelzeseket amelyeket már eddig is tettek, gyűjtsék össze a rászünkrőí történő távlbi jelzések í er$?kóbenj .Mivel igaza van Jámbor e-nak, hogy ostromolnunk kell a Minisztériumot. Vágypedig, ha úgy érzik az’a iohh tenokaZ 2x3 ^ Jelzaaeik alapján egy kivonatos jelentést klszitenek, akkor is vegyek ugv, hogy az Elvtársak melleit állunk, igaza van Jámbor e-nak abban is hogy meg kell állítani ?7t Vfáorlást. Erre is igaz az a tétel hogy oda biztoít?ni°a0fnVtó a iegnagyobb érték többletet tudja a számára t kwinffí a/ír9kes* Kz a szabály pedig a szocialista országokra aL VJIYÍ ' aa^ eK Gaakh°gy ma mar a tőkéseknél ez spontán mó.°Py a a tÍS aalunk ez tervszerűen kellene hogy menjen!/ A tervszerűség^ a szocialista .gazdálkodásnak a jövőben is alap^-\ ff rilUTI? kell-hogy legyen. De azt a legmesszebbmenőkig ua?11 VGnni > aogy ott hajtja a munkaerő a legtöbb hasznot, ahol a népgazdaságnak a legnagyobb szüksége van rá. igaz, hogy nem egyformán nezik a valuta származását, ill, a ráfórí * e+ei ’ u ez,ek ily®n tárcaszemléletek; ezek nem szocialista szemleletek. Meg kellene nezni, mi volna a kifizetődőbb. Van olyan vallalat ahol az 1 főre 'eső*termelési érték egymillió forint ^es produktív - a PNyV-náí mennyi ez? /Vég e: százezer körüli. Természetesen ezt^sok minden /befolyásolja nálunk. Eelmerül itt az • ns» “°gv a szerszamgepiparnak hány %-át_ tudjuk exportálni. Vannak ily^n illúziók. A Textiliparban eddig mi voltunk a legnagyobb exportra termelő vallalat, Természetesen felvetik itt a konvertabalilis valutaért történő termelés kérdését is,/ Ezért kell jelezni ! ‘ , Horváth e-nak a munkaerő-helyzet kérdésével kapcsolatosan ugyhiszem az a helyes értelmezése ennek amit a Horváth e. mondott, mert ilyen adminisztratív intézkedések nem helyesek- ennek nem volna értelme, ’ APNYV-nak nagyon komolyan fontolóra kellene vennie a kétmuszakra való átállást. Itt nem csak a fonóra- szövőre hanem a ,kikeszitore 13 gondolok. 1948-ban voltam párttitkára a Goli-nak es két műszakban dplgoztunk: állítom, hogy nem dolgoztunk rosszabbul,, mint most a három műszakban, /Vég 0.: A Minisztérium azt lógja e javaslatunkra mondani hogy ezt nem tudja most elviselni! A Bakonyi e-sal beszéltem, akinek feladata ezt elkészíteni./ ■ / -AO ——————— - ____________________ ■ 1 _______________
