Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-03-19
Gyakorlatilag -az alapszervezetek hibája nélkülj, amig a vállalatnál lefolytat jak a vizsgálatot stb addig eltelik kb. 1-2 hónap; tehát, ami# a Harisnyában dec-ben történt, annak a jkv-e gyakorlatilag mostanában kell-iogy érkezzen be a kerülethez, /márc".!/ Maár e-nak; azt nem lehet mondani, hogy elhúzódnak a fegy-i ügyek, mert azokat igyekeznek elég gyorsan lefolytatni. 3, lényegében a Téglagyárban volt olyan eset, hogy az Uzémi-PB kijelölt néhány személyt, akik húzódoztak a vizsgalat lefolytatásától - mivel azzal lenyegeben nem is igen értettek egyet. Meg kell mondani , van ilyesmi a Téglagyárban és amely tekintetében a Sebestyén elvtárs igen igyekszik rendet teremteni. Azt is meg kell mondanom, hogy a saját nyamvadtsúgom következtében van egy kis elmaradás, de nem a pártszervezetek ügyében, hanem a BM által leküldött anyagokban /kettős nyilvántartásufcak/, amelyeket azonban most már két héten belül le fogunk zárni. Azonban 1963- 69 telén is sajnos volt némi lemaradásunk, - hiszen egvőnk /FB tagok/ sem mondható fiatalnak. ' Évente általában kétszer, de egyszer egészen biztos kimegyünk a nagyobb üzemekbe ás nem mondható,' hogy elmaradás lenne. A PHyV a legnagyobb gyár, ahol a legtöbb ilyen ügy is van - és az MMG és a Gázgyár az, ahol ugyancsak nagy gvárak, de ott már kevesebb ^ ügy fordul elő. Amit a Marótiné e. mondott, ha megnézik,az Elvtársak is lát. hatják, hogy ilyen értelemben nemigen "van felelősségrevonás. A pártszervezetekben legtöbbször azt nézik, hogy KI az illető és nem azt, hogy felelősségre kell-e vonni vagy sem?! Hozzá sz ólások : Oláh Gyula e,: I törölt pártbüntetések is benne vannak ebben a statisztikában? ! Attól függetlenül, ha törölték is?! Krusz e.; Minden törölt pártbüntetés, amelyet a PVB jóváhagyott, szerepel. Szegedi Andor e. a BPB képviseletében : /BPfí-FB tagja/ I Ha megengedik" először arrőL szólnék hogy a jelentés, amelyet a PVB tárgyal, egy összefoglald képet ad a k'erületi-PB helyzetéről ^ amely az elmúlt 4-év alatt folyt, - és NEM SZOL a Fegy.Biz'. tevékenységéről . Mégis az ag. azt mutatja, hogy a kerületi-FB igen nagy munkát ^ végzett e területen és mi szerintünk /a BPB-Fegy.Biz.szerint is/ mondhatjuk, hogy a Krausz és a Mathisz e-ak rendkívül nagy munkát végeznek e tekintetben. - Mondhatjuk ezt azért is mert a BPB * lényegében változtatás nélkül hagyja jóvá a hozott döntéseiket. Pl. legutóbb a Kelemen ügyében hozott döntésüket most tárgyalta a BPB és megállapították., jól tették, hogy kiseprüztók ezt az embert a Pártból*- s más kérdés itt az, hogy a honvédségnél meghagyták őt annak idején a pártban!!! A honvédség ilyen irányú munkáját jelzi az is, hogy ugyancsak a honvédség által felelősségrevont személyt ugyancsak meghagytak a pártban és, hogy nem jól ólt az az ember, azt bizonyltja, hogy most ismét a Fegy.Biz. elé került olyan súllyal, la&iBjt amelynek alapján ki kell őt zárni!!! i Sajnos van,ill. tapasztalható ilyen rosszul értelmezett humánum, amely már szinte liberalizmusnak', helytelen elnézésnek nevezhető! Sajnos ilyenek vannak. S, nem arról van szó, hogy a kerületi-FB Fegy.Biz-anak munkáját kevesellnénk, hanem arról, hogy az élet minden területén igen sokrétűen és következetesen kell dolgozni, végezni a feladatokat,munkákat. A kerületi pártértekezleten pedig számot kell adni rövidesen a kerületi-PB minden irányú tevékenységéről. • / ' A'i ewmvKGvmwv mess ífflraA.- 9 -i
