Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1969-08-07

> Áarga„e.lvtdrs: Mint ahogy, az anyag ia tükrözi, sok olyan sajátossá­ga van a Kapitányság pártszervezetének, amely más pártszervezetek­ben nem igen fordul elő* A felsőbb szervek határozata alapján a rendőrségen mindenkit káder­nek kell tekinteni, mely az ott lévő feladatokkal kapcsolatos. Az idén a teljes személyi állományt minősíteni kell. Ez a körül­mény feltétlenül indokolttá teszi, hogy a pártvezetőség nagyobb 3Úlyt fektessen a pártcsoportok munkájára. A pártcsoportok a szakmai szervezésnek megfelelően vannak létre­hozva. A pártcsoport bizalmiak is abból a kollektívából kerülnek ki. Igyekeznek a pártcsoportokat, úgy szakmai, mint politikai terü­letre fokozottabban bevonni, A fontosabb feladatok megoldása ér­dekében, nemcsak a parancsnokokat és bizalmiakat, hanem a párt­­, csoportokat Í3/evonjákmunkába, sőt esetenként a pártonkivülie­ket is. A személyi kérdésekben azért vannak fokozottabban bevonVa ^-4 pártcsoport bizalmiak, mert a pártvezetőség, nem mindig ismeri f ©lég jól az adott személyt. Kikérik a párlesöpörtök véleményét, melyet áttételesen a pártvezetőség figyelembe vesz, és ezután kerül eldöntésre. A versenyfelhívásokkal kapcsolatban; a mi szakmai munkánk nem hasonlítható egyik üzemhez,vagy intézményhez sem. Véleményem szerint nagyon körültekintően - a vezetőség által - kidolgozott rendszer, mely által igen nagy javulás mutatkozik fegyelmi téren, és a pártfeladatok elvégzésében, azonkívül a Kapitányság munkájára is nagy hatással van. Nyugodtan el lehet mondani, hogy a helyi pozitiv. irányú hatása, feltétlenül megvan, ' Jelenleg legnagyobb gondot a körzeti megbízottak pártcsoportja ; jelenti, ugyanis Bnyedi et, viselkedése az egész pártcsoportra kihatott, a mindenben való kákán csomókeresés, szinte akadályává vált az egész pártmunkának. Ismeretes, hogy ennek az elvtársnak milyen a mentalitása. A jelenlegi pártvezetőség ezen sokkal követ­­. kzetesebben igyekszik segíteni és megoldani a pártcsoport irányi -1 tását. teMaár elvtára: Az anyagot jónak és érdekesnek tartom. iTeglenyegesebb dolog, hogy évekre visszamenően látszik a párt-^ csoportok helyes és jó irányú munkája. Mivel iskolánk vonatkozá­sában többszöri kapcsolatot tartok a Kapitánysággal, igen jól érzékelem, hogy munkájukban javulás tapasztalható, különösen a ► közrendvédelem területén. Egyet szeretnék kifogásolni; hogy a KMP évfordulója nem 24-én hanem 8-án van, ezt jó lenne, ha kijavítanák az anyagban. ~ Kakuk elvtársnő: A jelentést jónak tartom, annál is inkább, mert nem”STyan egyszerű dolog a fegyveres testületnél a pártélet, rendkívül bonyolult. A katonai fegyelem komoly problémákat okoz­hat. Éppen ezért kérdésem lenne, hogy mennyiben érvényesülhet a bírálat, milyen légkör alakul ki a parancsnok és a személyi állomány között. Tud-e a pártszervezet olyan'légkört kialakítani, 1 hogy a^pártsendezvényeken a parancsnok és a személyi állomány egyenlőnek érezze magát, meg merik-e mondani véleményüket. Erre nem utal az anyag, és tudom, hogy ez nagyon nehéz dolog. Két megjegyzésem lenne 4z anyaggal kapcsolatban; az egyik a hatásköri lista problémája, melyet nem tudok elfogadni., mert ugyanezeket az érveket az üzemben ia 41 lehet mondani. Szerintem a 7 tagú vezetőségnek módjában áll a minősítéseken ‘ -te ' ‘ - • ' h; 4 ? irérétoMM' I . h . . .. I L ' 1 — -ff 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom