Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-08-07
► Bnyedi et. megnyilvánulása. Enyedi et, 15 éve rendőr, hosszú idő óta párttag. A rendezvényeken rendszeresen részt vett, meg sem ismerték eleggé, ezért hatott a hozzászólása meghökkentően. Távol áll tőlem, hogy általánosítsak és túlzott következtetéseket vonjak le, de nem vagyok meggyőződve, hogy nem jelentkezhetnek, - ha nem is ilyen formájú - de hasonló dolgok, egyik-másik közrendvédelmi beosztású párttagnál. A másik dolog, hogy az alapszervnél, a pártcsoportok egyre erdemibb tevékönységévei kiküszöbölhető a taggyűlésekf vezetosegi. ülések, egyéb más rendezvények, esetenkénti időbeli elhúzódása, amit nem tartok szerencsésnek, mert az elhúzódó rendezvényekkor látozzák a véleménynyilvánításokat, Ezért javasolnám, hogy egyes témákat csak a pártcsoportok tárgyaljanak meg, és csak a kialakult véleményeket ismertessék vezetőségi Uleseken vagy taggyűléseken. A harmadik dolog, amire úgy vélem szükséges a figyelmet fordit^ju. az, hogy egyik-másik pártcsoport bizalmival beszélgetve felmer, c, hogy fékezi a hatékonyabb pártmunka kialakulását, a partcsop01^ . tevékenységét is, hogy nem szólnak hozzá, azért mert egyéni serelmeik vannak. Azért azt mondják; mi értelme van ha szolok, amikor ezt vagy azt a‘ problémát nem oldjak meg, Meg kell győzni az ilyen nézőpont helytelenségéről az embereket es ez az egyeni beszélgetések gyakoribbá tételének szükséget veti fel. Befejezésül egy javaslatom van; a pértcooport elet mináen. a apszervnél más és más formában zajlik. Véleményem szerint azon an sok ió elvi és módszerbeli megállapításokat ad az anyag, (Z0r? javasolnám, hogy az intézményi pártszervek, mert azokhoz koze/ebb áll a Kapitányság pártcsoport munkastílusa, ezen anyag alapjan tűzzék napirendre a témát, egészítsék/ci helyi tapasztalatokkal, s a vizsgálatról adjanak a PB-nak tájékoztatót, hogy e jelentős témáról szélesebb körben legyen friss ismeretanyag. TXiVhnri oiv+Tfcn Az anvaa jó és ponto3 kepet adott a Kapitányság . munkájáról. Ejt tükrei a P^c^ortok élete is. Arról szeretnék szólni, amit Bihari et. is íclv0*0* re a túlszervezettségről, a versenyszellemről. A.^Kapitányság egy szigorú katonai fegyelem alatt álló.emberek pártszervezete, melyhez az is hozzájárul, hogy bűnüldözéssel is foglalkoznak. l,®,y nem nélkülözhetik azt a pártéletet, ami nagyon szorosan kapcsolódik a munkához. Sok okuk van ilyen eszközök kiaítóitasara, helyesen törekednek arra az elvtársak, hogy nagyon mteziv partcsoport Azonban^munka színvonalával, az átlag és a politikai mái gél problémák vannak,' a közrendvédelmi állománynál. Pedig az cán sok ember figyeli a rendőr tevékenységét,,03 igy nagyon i0(* 3 q poi 7Anédének Dolitikai vetülete, magatartasanak az a j-ajta megn?ilváffi1a!Veíy érettség vall, kifojezóse és bizonyos prob-i Felvetették az'elvtársak az anyagban, hogy,nagyon nehéz a pártcsoportbizalmiak kiválasztása. Esetenként erdemes/enne megprobdini azt, hogy a pártcsoportbizalmi javara lemondani a többi íunkci óról, s csTk pártbizalmi teendőkkel biznák meg, fontos láncszemnek tekintve a pártcsoport bizalmiakat. Reálisnak tartom a jelentést, és nagyon 3°^ 1t*gJban helyiIeS keresnek megoldást a partcsoport elet kialakítása an. 3 é __________________________________________________________________
