Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1967-07-17

Jámbor elvtársnak válaszolva; 10 körzetünk van ós 8-at vettünk fel onnan. . Ratulovszky 'Ívtársnak; általában a segédmunkások a VlII-általá­­nossal vagy ez alattival rendelkezők. - Vidékről jöttek fel, stb. ' Kakukné elvtársnak; van egy bizonyos mérce, amit mindenkitől meg­követelünk, pl. megnyilvánulásai helyesek legyenek, gazdasági mun­káját megfelelően lássa el, társadalmi munkát fel tudjon mutatni, képezze magát tovább. Ezt mindenkitől megköveteljük, le, pl. egy ktsz-ben nem követelnek meg olyan-mérvü társadalmi munkát'esetleg, mint amit egy nagyobb üzemben megkövetelnek. Ilyen kisebb diffe­renciálódás azért mutatkozik. - A BRG-ben furcsa jelenségek ütötték fel a fejüket különösen az utóbbi időben a IV.alapszer­vezetben; felvetették pl., hogy a tagkönyv cserét össze kell kötni tag-revizlóval. Náluk voltak olyan nézeték, hogy felhígul a párt,- "féltik a párt tisztaságát" amikor ezeket mondják. Szocialista bfigádmunka alapján vettek-e fel párttagokat? - Ezt most külön nőm gyűjtöttem ki. Azt hiszem nemrégiben volt egy ilyen PVB-anyag amely csak ezt tárgyalta. A statisztikában a szakszervezeti munkán belül szerepelnek ezek és ennek kb. 2/'3-a ilyenekből tevődik ki. .Ferenczi elv társ nak; csak év végén készítünk ilyen nagy arányú statisztikát és csak akkor fogjuk kigyűjteni, hogy hogyan, ill. ' * helyes irányba alakult-e a fiatalok jelentkezésének aránya a p ár t szervezetekben. Bihari e.; Annyit tennék'még hozzá a Sohár. -nő által mondottak­hoz, hogy van olyan por tszervezet, amely évek óta nem vesz fel párttagokat. - ügyhiszem, ezt ki lehet majd gyűjteni .a következő PVB-ülégre?! - /Sohárné e.: Igen./ Az 57%-ban a körzetek is benne vannak. De nem akartuk ezt 'ön­kényesen kihagyni, mert nem volt megbeszélve az Elvtársakkal - a körzetekben azonban a. jövőben sem lehet ilyen irányban javu­lásra számítani az adott helyzetük miatt. Ratulovszky elvtárs kérdésére; ebben sem lehet valószínűleg a jövőben nagyobb javulásra számítani. A "fékezés" kérdéséhez; beszélgettem a múlt héten Dézsi elv­társsal a BMG PB-titkárával és neki is az a véleménye, hogy fő-­­lég a technikusok részéről olyan áramlás indult meg, amelyet ügy latnak, hogy kissé fékezni szükséges. Meg kellett beszélni vele, ■/ ennek helytelenségét. - De ezt meg fogjuk nézni a BRG-ben és a ' BMG-ben, mert e jelenségek itt tapasztalhatók. .A Dézsi elvtárs említette pl., hogy nyolc technikus kérte a felvételét egyszerre és ezt/issé lelassítják; nem adják vissza, de késleltenik. Magyaráztam Dézsi e-nak, hogy ezt az összetételt nem egy üzemre vonatkoztatva kell nézni, hanem össz-áltálánosságában kell figye­lemmel kísérni. De ezt még meg fogjuk nézni, mert e nélkül nem lehet véleményt mondani róla. A fiatalabb korosztályúak száma valamit javuífc; - ezt általában is lehet mondani, mert mostanában 200-egynéhány főt vettünk fel tagjelöltből taggá és ezek között sok volt a fiatal. Hozzászólások: Tóth e.: A felvételeket tekintve, kétségtelen meg kell állapítani, hogy á párt vonzó hatása növekszik - különösen a'munkások körében. A PVB-nak az ilyen irányú korábbi észrevételei is feltétlenül közre­játszottak ebben. Külön szeretném aláhúzni, hogy inost közvetlenül .párttagnak vesznek fel embereket és a magasabb Igényű munka, nem vetette vissza, -sőt még növekedett is a tagfelvételi munka. • a kérdésemhez/zeretnék visszatérni, mert negatívumnak tartom ezt az 57%-ot, meg a körzetek levételével is. Szerintem külön-külön meg kell vizsgálni minden egyes pártszervezetet, hogy valóban nincsenek-e, ott olyan erők, ahonnan lehetne erősíteni a pártot ~ mer‘k ea is elképzel­hető, de lehet, hogy csak nincsenek megfelelősen segítve. \ ^ ~ . .../ . , -3 >M|^ —- ta —— . ^ ’____ _________________ __ _____________________ ^ - 2 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom