Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-01-13
- 9 -p Szerintem helyesebb lett volna, ha behivják az érintetteket és 1 4- vagy 6-szemközt beszéltek volna velük. Ez eddig nem volt problémai mostmár beszélnek róla. ' lőrinoz.-Margit: elvtársnő: Köszönöm az Elvtársaknak, hogy munkámban a legmesszebbmenőkig támogatnak. Sokat tanultam; de nem tudtam eddig olyan határozottan fellépni, mert jórészt magam is nagyon meglepődtem azon a csucsvezetőségi ülésen, amikor a Bihari elvtárs is kint V° íta 8 nagyon meglepett a Valovics elvtársnak az ott felvetett problémája Azt szeretném magam’is, ha a PVB is - hasonló esetekben 13 - gyorsabban foglalna állást. Annál is inkább, mert ez kb. november közepe táján történt és kicsit úgy elbátortalanodik az ember, amikor azokat a módszereket tapasztalja a közvetlen vezetője részéí* íré fii amelyek a Selyemkikészitőben vannak. A magam részéről, a leghatározottabban fel fogom számolni azokat az észrevételeket, amelyek helytelenek. ' ZEteRVj-ps Q-lvtára: Azon az értekezleten, amelyet Lőrincz elvtársnő említett, csupán csak azokra a hangokra szerettem volna választ kapni a Lőrincz elvtársnőtől, amelyek alulról jöttek; és, hogy ne , eze^ 8 r^Salmazásokat. Erre úgy reagált a Lőrincz elvtársnő, hogy nem érdekli, hogy ő róla mit mondanak'*. Én ezt úgy gon-7 elvtársak°fs itt^16TM egeszen igy ván Hogy ezt majd megmondják az Igaz az, hogy mindenkinek a maga asztalán kell először rendet terem* eSyik/téma amely - úgy érzem - kicsit lerendeződött ré8 ^ fogok errevonatkozóan mindent tenni.- Szeretnem a Hartai elvtarstól megkérdezni, hogy honnan veszi, hogy fi” + * mSn ÍSí" réolna az én lakásom’is ő festette ki". Ez nem igaz, mert az én lakásom a Czékus elvtárs festette ki 1961-ben és én mindfififi20 5 hó?aPÖa,vagy°k a Selyemkikészitőgyárban. Szerettem volna a PVB?tSZ2Í,-i++ LfisHárs elvt.ársnő azt mondta, hogy majd ide jövünk PVB elé és itt rendezzük. Én nem a Hartai elvtárs ellen vacyok hanem rendezni szerettem volna ezeket a kérdéseket, mert különösen yan gy^rban* aho1 a rokoni kapcsolat, az összefonódás •*•0”“ Ok/ • Amikor a festők odajöttek hozzám, akkor megmondtam nekik, hogy "én nem vagyok senkinek a postása", amikor folyt köztük az alkudozás, ^ É°gy vissz adGak_e a^pÍnzt vagy nem. Viszont megmondtam nekik azt adni ok ^ pénzt*'égezték a munkát, akkor természetesen nem kell vissza-7 “ A Pár^vezetőségben az az összefogás, aminek ott lenni kell és a vezetőség tagjainak összetétele nem rossz, de a pártvezetőség elgondolását jobban figyelembe kell vennie az igazgató elvtársnak. Vsigypedig volt ott 1965.Nov.7-re a Kiváló Dolgozók kitüntetése és amit ott mondtam, az úgy jött vissza hozzám, mintha én kifogást emeltem volna, - mintha azt mondtam volna, hogy«a Hartai elvtárs keresztlapja egy a Rauchmannal* Viszont, amikor megkérdezték tőlem, vasoltakkai011 mondtam, hogy egyetértek én is a kitüntetésre ja-Y.fdrs 5 A2zal egyetértek, hogy nagyon sok rosszindulatú ! °í az üzemben. Sajnálom, hogy ebbe - munkás őrök is Deleteveredtiek; de, ezt nem mint munkásőrök teszik. Természetesen taí fi munkásőrségben, mint munkásőrök, többet találkozhatnak; de, itt bent nem az üzemi kérdéseket kell tárgyalniok és vegyék tudomásuk hogy az üzem és a munkásőrség, az kettő. Azthiszem a Valovics elvtarsnak van leterheltsége elég, és az a véleményem, hogy nálunk végezze elsősorban a parancsnoki teendőit, s ebben a minőségében végezze a pártmunkáját is elsősorban. Vég elvtárs; Hartai elvtárs említette, hogy nem kérdezték meg tőle hogyan oldja meg a problémáit /szobafestés, stb./; de, ha a pobléma ilyen módon való megoldása előtt megkérdezett volna bennünket, akkor’is - és most utólag is - azt mondjuk, hogy nem értünk vele ©gyet. mfiísTÍCSv,elV"fc^rSnfikJ.ped:i'g az"fc mondani, hogy ha most itt azt mondja, hogy nem ért vele egyet, akkor miért nem mondta akkor is ezttó AA • / • J I __________________________
