Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-04-08
f—-----I 4 * • 5 ' 2. napirend: Jelentés a kerületi PB és a pártvezetőségek párttagságot tájékoztató tevekenySegeről, Meghívottak: Rusznák Zoltán MMG PB-titkára, Bodri Béla .BRG fuggetl.párttitkára, Beitek Lajos Bp-i Harisnyagyár PB-titkára, Balázs Józsefné III.PB.pol.m.társ r Bihari elvtárs üdvözli a meghívott elvtársakat. Kiegészítés és kérdés nem volt. tó)))))))7-= V'úl'rav.u,/-)* 7 . :tó ' tórájtóratótótótó: tótótóV 4 ■ v ' tótó ■ >' /tóy 7 tó7 7 . 7-1tótótó ■ V/777 Hozzászólások: tó*.-, Áz anyag rendkivül nagy gonddal van összeállítva és tote tájékoztatást ad arról, hogy a párttagság informálása a különböző dolgokról nagy gonddaX történik, elég szisztematikusan, rendszeresen tóí tótóyfrzetei» “ bar az anYaS a második részben ezt elkezdi fejtegetni, mégsem tükrözi azt az egyébként meglévő tapasztalatot, hogy tulajdonképen elégedetlen a párttagság. A tényleges helyzet nem az, hogy a párttagok meg vannak elégedve azzal, hogy ilyen,.vagy olyan kérdést feldolgozunk, kifogásolják az információt. Egyik - a mi információnk fáziseltolódásba van, késünk. Először feldolgozzuk, megtárgyaljuk és utána addig beszélgetünk róla, hogy mire levisszük túl késő. Ez egy állandó tapasztalat, hogy éppen a párttag-Sf!«Xés * leginkább érdekig kérdésekben fázis hiba von, késünk az információval* Még mindig nem elég offenzív, ez nem kerületi probléma, az információ^nem egy adatközlés, hanem az agitációnalc egy formája. Egy csomo kerdesben nem elég hatékony és offenzív a tájékoztatasvGondoljunk csak a tqfol mizériára, mig végül megjelent a Nepszabadsagban egy rövid közlés, de itt is fázis eltolclás volt, addigra mar regen beszelnek rqla az emberek, már régen megemésztették. Az aktuális nemzetközi kérdésekben is van fázis eltolódás..Égető nemzet- Közi kérdésekkel kapcsolatosan a mi információnk nem jó. Van egy ilyen igény a felsőbb"partszervekkel szemben és ezt nekünk is jobb lenné ‘kísérni, jobban kellene ügyelni, hogy gyorsabban kapjunk információt. Az emberek erdeklodese nem egyformán aktiv, azzal kapcsolatban, _ hogy mik a harmadik ötéves terv irányzatai nem törődik" annyira, mint egy konkrét politikai kérdéssel. Az érdeklődés sokkal f '?S:7akortóet Politikai kérdésnél, mint egy átfogó nagy politikai tó tó! ÍV kiváncsiak, miután mi politizálni akarunk, ezeket az„igényeket ki kell elégítenünk. Ma már látni lehet, hogy a Szovjet-Jtótóo tóra?® tó tesz Vietnám kérdésében, de nekünk ezzel kapcsolatban. tó° tótótótó*' £ Párttagság felkészítése, és a dolgok megmagZS^asa,oaempímtaaból alaposabb informatív agitációval összekötött r,„^tó];tó???S7e„VÖ-n f2ükség. Összefoglalva: az ilyen rendszeresen megffrató? amelyben a népgazdaság és a szocilodés aiapveto kérdéséről informáljuk a párttagságot ez úgy . s? S tóT*?-f-f??Z5en-?öIyil ezba pártszervezetek munkatervei is tükrözik, kéröfq któtótó tó7 ? ?n s tó ováció hiányos, ez minden konkrét P 9an öles komolyan nyilvánul meg. Ezt kellene.jelezni felfelé, hogy amennyire lehet ezen kellene változtatni, javítani* tó1:tóégi pr°bltóa ez* már hóuy!®® foglalkozni kellene lehetne megoldani, hogy a legfontosabb nemzetközi kérdések- SÍkfLir6? ^"4„t«eko?tatást, igy nincs idejük a párttagságot elltó i JHHjHT ~ ‘ —— ---------- —— i —
