Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-07-16
- 1 o - \ ta > re "-v t * PJoWemajuuical nyugodtan forduljanak hozzá'és ezzel Éápcsoluthnn Benda elvtárs is majd meg fogja tenni a* szükséges intlzkldététét Jgyebkent p ryezrtté„értekezletünk havonta' áa az üzetéetrtői été e ke z le t unk xéthet énként' szokott lenni, ahol a VB-nbk 7 tag la van Í°íánaíattétetégy té? 5I0ndíam» VB-határozat is születhet f tétedért íta té ag?' bclyZe-torc,l, Hogy néhány dolgot mondjak. A Són Uö i i ?0) °í°í r/llatt» súlyos lemaradásban van, ami miatt az edd^Jiok^zorint 1 ?TfV°“. *egböezélés. A fagyszabadságot t r! 0 Síi . rövidíteni amelynek következtében, p!6 tuojuk„foglalkoztatni a vállalatnak, amely a A-5 dolPL0 lm f e l m e g y máshova, a Goliba, Pamutba aoigozni. Innen pedig mar nehezen-jönnek vissza a téglagyárba. S|Mse* Ezt az anyagot, amikor a múlt héten tárgyaltuk nagyrészt rétében itt istélfnn tété!"1 ■ korri£álni» amit Sókiné elvtárs á en itt ia elfogadott, illetve mondott. Az 5.oldalon iriák btataoÚVrtteffi Ú«njlőleR ragaszkodnak a szakszerwtéolí biz°té8aS°knak a közvetlen irányításához, mert a szakszervezeti demokrácia „csak akkor valósítható meg, ha az alsóbb-szervek közvetlen irányításban vannak a központi szervek részéről Ezt elmondtak Dobos elvtársnak is, amikor kint volt. Ekkor úgy állata id5íen IB-Üléaan bejelentik a"szókf titk,. lóknak, hogy ezzel a joggal felruháznak; kint ia «voltak, azonban ezt "elfelejtették" bejelenteni, ill. azt, hosy nekem egyeb kérdésekben beleszólási jogom van. Annál is inkább. mondom„ezt, mert „az anyagban benne van, hogy nem ia igénylem a segitseget; de, itt azt is meg kell mondani, hogy hol"igényeljem “^aHapodtunk, hogy ez igy nem jó'és a BFB.PTO-róí jelenlevő elvtarenak is elmondtam; gondoltam, hogy ez majd segitsegigenylesnek minősül. Ez az Intéző Bizottaág-i forma betöltötte hivatását és továbbra is így xog„maradni; ezt mondta Soraoskövi elvtárs. Itt két igény van jelen; a szakszervezet illetékes vezetői megvannak elegedve ezzel a szüleménnyel, mint ilyen határozat-hozó testülettel -ugyanis itt?operativ munkáról.azé sincs-, — de, tef állapotért, ami jelenleg itt van, felelősséget nem vállalhatok, ehhez hogy valami közöm lenne, azt visszautasítom, A„íelsőbb szerv megbiz egy-egy telephelyi szakszervezeti bízott"""fi firpnalasaval, mintahogy jelenleg is megfagyok bizva ezzel, máskülönben ami tény? itt van, azzal teljesen egyetértek, de nincsen lehetőségei^betekinteni , mert pl. nem a szakszervezet általános problémairól szolnak kerdesemrq hanem arról, hogy segítsem hozza okét ahhoz, hogy az ebédlőben kanál vagy villa legyen. /pl. Csh-i gyáregység/. Tehát, ilyen apró ügyekkel jönnek felém, [ néma szakszervezeti munka- kérdéseivel, problémáival és ezt nincs is módomban különösebben vinni, mert csak un. patronálással vagvok megbízva. Egyrészt az anyag elmének hibája miatt küzdöttek a brigád tagjai, hogy bele tegyék az anyagba, amit kellett volna jelezni a címben is, de az tizemben tapasztalható meglévő doügok miatt is kellet gyürkozniök az elvtársaknak. ' < Nekem is az a velemenyem ezért, hogy a münkatervünkben a napirendek pont osan „lekenek meghatározva*, fogalmazva. Egyrészt az igényesseg szeriontjáből is helyes ezt figyelembe' venni; de, itt figyelembe kell vennünk azt is véleményem szerint, hogy ez az anyag a tegnapi PB-ülés után néhány órával került ide tárgyalásra. Tehát, az'ilyen l irányú észrevétel is teljesen jogos. Azonban a következőkben ezt minden egyes felelős személynek figyelembe kell vennie', j Másrészt, ha az alapcímet veszem, akkor töbrt-kevésbé a felszólaló ' ■ - — ’ ' -----
