Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-07-16
í H o z z á a z ó 1 á s o k : ' * Stadinger e: Nem tűnik célszerűnek az ott Kialakított állásfoglalás, , arait a VB-Bán alkalmaznak; csupa idéző- és zárójelbe téve, amit most mondott Kőszegi e. Ismerve a VB elé kerülő anyagok színvonalát, ha egy VB előtti értekezletre kof.il ez az anyag, akkor osztatlan elisme--róssel lehet elfogadni. Ennek az anyagnak vannak erényei, ide tartozik, hogy alaposságra törekedett, a lényegest próbálta ne*ragadni; ~ de, nem biztos, hogy ez sikerült is - ami egyébként nem csaifiaz anyag - készítőinek a hibája, hanem a miénk is Tény, -hogy a lénye--:ősre tö-rekedett, igyekezett a pártszervezet felé segitő-modon megragadni a “ kérdéseket-.és talán ez a legfontosabb erénye. Mindezek mellett, ez az anyag nem felel meg azoknak a követel'lényeknek, amelyeket éppen meg akartunk tudni az ottani pártszervezet munkájáról. /Bihari e: Az üzemi PVB-nak az üzemi tömegszervezetek felé végzett munkájáról lett volna sző./ Tehát, nem azért kell pontosabban fogalmazni, mert a nyelvezet szépsége iránti követelmény is ez, hanem hogy világosan lehessen látni a dolgokat. A Kakukné e. kérdésére adott válaszból sem alakult ki pontosabb kép, mint ami az anyagból kialakult az emberben. Itt nem azt mondom, hogy errevonatkozóan nincs megjegyzés az anyagban a szakszervezet és a KISZ vonalán is; van, és talán túlságosan részletesen //# is van ez kifejtve; -de, ebben az értelemben is megmutatkozik egy olyan hibán, hogy néni vagyunk elég célirányosak. /Bihari e: Nem akarok itt most visszalőni; mert most mondták, hogy a cimben van a hiba. De, akkor miért nem jönnek menetközben és szólnak! Hát emberek vagyunk és lehet, hogy helytelenül lett ez a cim megfogalmazva. Mindezzel együtt, egyetértek vele, mert itt a saját felelősségünkről van szó, az enyémről és a Dobos elvtárséról./ Ezt mondani is akartam. Nem tudom, hogy ez a címmel kapcsolatos probléma most derült-e ki vagy már előbb is felmerült. Azt sem tudom, hogy pl. a vizsgálat során melléktermékként derült-e ki a személyzeti munka problémája, csak most merült fel?, ami egyébként nem ide tartozik és nem is itt kell analizálni. De, ha mégis felmerülnek ezzel kapcsolatban kérdések, akkor lép előtérbe a szignalfzációs funkció és irni kell egy jelentést a VB-nak, aki e kérdéssel súlyának megfelelően fog foglalkozni. Sok jelentésünket jellemzi, hogy nem a célra törés vaA benne /egyéb; ta ként es az anyag nem haladja meg az elénk kerülő jelentéseink hosszússágát/, mert minden, amibe csak beleakadunk, minői „bele van ^ szóve az anyagba.'Tehát, ha valamilyen kérdés vonatkozásában megvizsgáljuk az adott területet, akkor tényleg azt a kérdést nézzük ! Hogyan gondolnám e téma anyagát: hány tömegszervezet van az üzemben, -milyen a hatosuk, -a pártszervezet a koordináció milyen formáit alkalmazza, -mennyire eredményes, célszerű a pártcéntralizmus terve. Talán -utaltak is. rá az elvtársak- van még azért valami a tarsolyban. f Mondhatnák, hogy mi mindég mindenben megakadunk, megkeverjük a dolgokat. Pedig a politikp, az rendkivül egzakt tudomány és nekünk módunk van arra,- hogy elválasszuk a kérdéseket egymástól; mert. itt az anyag végén summázás van talán azzal, hogy úgy sem kell ebben„az ügyben "határozni!, pedig kellene, hogy helyes-e, ami” ott van, ill. ezt a ker-i PVB helyesli-e vagy sem,, stb. A VB felé ajánlatokat kellene adni, hogy ebben vagy abban az irányban fejlessze a dolgokat. Eelvetnek pl. problémákat, hogy ott teljesen zür-zavar van és it<t is állást kell foglalni, ha mást nem, mint azt,1 hogy még várunk egy „ évet, mert ez is állásfoglalás, határosat. Aztonban éppen a heterogén jelleg miatt, nem sikerült az anyag végén "ezt összehozni. „ Tehát, célirányosabban kellene az anyagokat készíteni, a vizsgalatok > melléktermékét a szignalizációs tevékenység vágányára kellene átállítani és általában megkövetelni, hogy határozati javaslat legyen az előterjesztett anyagban, a hogy valamilyen kérdésben a kialakult- 5 -i __________________________________~ • 1 •• 7- _______________________
