Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-10-03
; :.II. napirendi pont: Bihari elvtárs üdvözli a meghívott elvtársakat, majd ismerteti a napirendi pontot. Napirendi pont: Az ipar átszervezésének főbb tapasztalatai kerületünkben 4 4 0 Meghívott elvtársak/: Kósa János III., PB. szakbiz-i'fel. Krausz Ferenc textilipari szakbiz; vezetője Komlós Sándor vegyesipari szakbiz.vezetője Ferenci Sándor vasipari szakbiz. vezetője Horváth István Bp. Harisnyagyár igazgatója Dobos Sándorné " függetl. pttk. Benkő László BMG igazgatója Besnyi Béla " függetl. párttitkára Szücs István MMG igazgatója. Kérdések: Komlós elvtárs 1./ Nem szól a tájékoztató arról, hogy a III. negyedév Y'N teljesítése milyen és milyen kilátás az éves terv teljesítésére ezeknél a vállalatoknál? Kósa elvtárs a vállalatok terv teljesítését külön a szakbizottság nem ,-r Lényeges lemaradás az összevont vállalatoknál nem tapasztalható. A téglagyáraknál lévő lemaradást behhzzák a IV.'negyedévben. Más üzemeknél az összevonás miatt nincsen lemaradás. hozzászólások: Végh elvtárs az egész jelentést nagyon tárgyilagosnak tartom. Az összevohas kialakítása még bizonyos mértékig forrásban van, még nem alakúit ki egészen. A tájékoztatás nagyon lényeges dolog, annál is inkább, mert ezernyi nehézségek között jött létre az összevont vállalat. A vállalat részlegei különböző helyeken vannak elhelyezve. Nem mindig jut idő arra, hogy megmagyarázzuk a dolgozóknak, hogy még ez ' ^ az egész forrásban van, többször kell erről a problémáról beszélni. A bérprobléma nem is tüközi eléggé ennek súlyosságát. A központba kinevezett dolgozók bére aránytalanul magasabb. Bar többlet béralapot nem kapott a nagyvállalat és túl is fogja lépni a béralapját ebben'az esztendőben. De talán létszámcsökkenést tudunk majd produkálni. A jelentés egy része felveti, hogy nem kellőképpen tárgyalták meg a kerület/ véleményét a végleges határozatnál. Ezért en is , felelős vagyok* Az export teljesites területén van még amit felül kell vizsgálni. Egy-ket gyáregységnél bizonyos mértékű lemaradás„ volt, azonban a vallalat teljesítette tervét. Ha a pozitív oldalát nézzük nem rosszak az eredmények, hozzávetve, hogy a textil üzemekben a legkritikusabb időszakban a nagy pyári melegben kellett a munkát folytatni, ezt vettük figyelembe. A/lapveto megrázkódtatást nem jelentett az összevonás és ez egy lényeges dolog. Stadinger elvtárs ez az anyag bizonyos tapasztalatokat közöl az összevonásról. Helyes vplt a VB korábbi állásfoglalása, néhány hónapos munkáról következtetéseket lelonni nemmegy könnyen. Jó, hogy a napirendre került ez a kérdés.!Alapvető cél az összevonásnál a termelőerők koncentrálása volt. Ezzel a vezetés megerősítése es a világszinvonal biztosítása. Egy parancsnokság Olá vannak rendelve!a különböző területen lévő üzemek, ez bizonyos koncentrációs jelent. A feleslges kapacitásokat ki kell szűrni minél gyorsabban meg akkor is, ha a termelési ütemben komoly „problémák adódnak. Ezen a területen kellene gyorsabb léptekben előre haladni. Ha kell;segítséget kell nyújtani, hogy ez ne tegye tönkre a vállalatokat. IA3*9> H!W»EBK28SantaiSBt*»W'y-\. -
