Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-08-08

Tapasztalható a pártfegyelcm lazulása lo, amely részben a konkrét és rendszeres ellenőrzés hiányának következménye. Szükséges, hogy a pártvezetőségek egyértelműbben lépjenek fel azokkal szemben, akik a vállalt pártmu]Q.kájuknak és a párttagflággal járó kötelességeiknek nem tesznek eleget.

Az alap szervez etek tömegkapcsolata .16. a p ár tónk iv ü 1 1 ok tisztelik a vezetőségek tagf1aitf megbeasülik a párttagságtöbbségének áldozatkész munkáját. Az alapszervezetek közül a Il-es alapszervezet tagságának van a legjobb kapcsolata a pártonkivüli dolgozókkal. Ez nem véletlen,, mert az alapszervezetek közül, a Il-es alapszervezet végzi legeredményesebben a pártmunkáját. &z..alap.szerve§etek foglalkoznak a pártonki- Yüliekkel,. küyösen a KISZ f iatalokkaj., A pártonkivüliekkel való foglalkozás helyességét bizonyltja az is, hogy az elmúlt egy év alatt,

11,tagot és 13 tagjelöltet vettek fe^.

A-P^timjgilca,e.gyik legfontosabb, területe, az agitáció, nem vált a pártmunka szerves részévé. Az agitáció, a pártcsoport tagakon és.az ldőn-kont megtartott csoportos beszélgetéseken keresztül történik. Az egyéni agitáoió gyenge. Ennek oka, hogy a párttagság egy része, ideológiai

nyilvánítani, másik része pedig hiíPZ^JüKlbő^ - hivatkozva a nagy leterhelésére - vonja- ki magát az ilyen fajta pártmunka végzése alól, A csoportos beszélgetéseket az alapszer-, vezetek szervezik, az előadókat a osúosvezetőség ágit.prop. titkára ' késziti fel. Hiba, hogy^csoportos..beszélgetéjejo?ol_sz<5ló_ jelentést azmeg, igy nem ismerik a saját területükön felvetődd-É.’fe_J^.9blomakatj sót az elkészült hangulatJslentéseket sem elemzi a ^o.gX§l^j^gÍ£rf_..g..egárt az alapszervi vezetőségek seni ismerik, A hangos ujsag, a csoportos beszolgetés, a szemléltető agitáció, a csúcsvezetőség ► ágit,prop,titkárához tartozik, ő irányitja. Mindezek következménye,

hogy az alapszervezetek vezetőségei alig foglalkoznak politikai kérdésekkel, ill, azt is csak az ágit.prop.titkárra korlátozzák, reszort munkának tekintik. Redig; sok téves nézettel lehet találkozni az olapg?®üvezet,üú^tagÚ9A„között is. Pl: A szövetségi politikát még sokan nem értik, káderkérdésnek tekintik, a párttagok és a'pártonkivüliek f kapcsolatának vélik. Nem látják tisztán, hogyan érvényesül a munkásosztály vezető szerepe, ha mindenüti? az értelmiség van a vezetésben /ez, a osúosvezetőségben is vita tárgyát képezte/. Kialakult olyan szemlélet is, hogy azért passzívak az utóbbi időben a"párttagok, mert a felsőbb szervek kimutatást kértek a gazdasági funkoióban lévő párttagok és- 9 -' ' ' 2%