Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-05-16
[~7 I ) * ' f fi Felvetődött még a Szirmai István elv társ "A 1,1-L-us eszmei offenzivája." c. cikkével kapcsolatban olyan probléma -is, hogy ez vájjon ) $ röűsfeangban van-e ez Kádár elvt árs kongresszuson elhangzott beszéí dével, egységesen lépnek-e fel a szoc-us felépítése érdekében. Problémát jelent számukra, hogy Hruscsov elvt rsnak a művészeti találkozón elmondott beszéde nem jelenti-e azt, ho ;y adminisztratív intézkedések következnek be a különböze' irányokká] szemben. Olyan emberek részéről vetődött fel ez, akik inkább művészeti körökben mozo ;nak, pl. a rajztanár a Keve-utcai iskolában. Inkább ezek tartják túlságosan merevnek Hruscsov elvtársiak ezt a beszédét, s mondják, hogy nincs elég lehetőség a szabad kisőrletezésre. ; : ; A tanulmányi kérdésekre Petrovácz elvt rs fqg, válaszolni. Hantos elvt/rs kérdésére; az egyik oldalró íteaz ifjúság romlottság-íréi beszélnek, tehát ilyen pessziraisztilcus megnyilvánulások jelentkeznek. Másrészt, egy-egy iskolában csak azt a néhány rosszabb, illetve nehezebben nevelhető gyermeket látják, s a többit nem veszik figyelembe.'Pl: a Kiscelli-utcai iskolában az egyik gyermeket fel kellett menteni teljesen a tanulástól, mert a tanárok nem bírtak vele, ugyanakkor ezzel a gyermekkel a napközis tan ír igen jól tudott foglalkozni, azonban az egész tantestülettel szemben állt. /Korén elvt rsne bővebbet tudna .erről mondani./ fi) A napokban zajlott le egy vita, ahol a kommunista erkölcsről volt szó, s itt az volt a lényeg, hogy nem lehet-e a valláserkölcsöt és a kommunista erkölcsöt egymás mellett tartani, E kettő összehozásáról beszéltek, a munka-, a nemi erkölcs hasonlóságát igyekeztek bizonyítani, vagyis azt igyekeztek megmagyarázni, hogy a vallás- és a kommunista erkölcs kibékíthető. [ A vallásos pedagógusok részéről hogy különösebb vall sós megnyilvánulás lenne a gyermekek felé, il érit nem lehet tapasztalni. A tantestületeken belül viszont nagyon jól tudják egymásról, ki a vallásos és ki a kommunista nevelő. Bihari elvtárs kérdezte a szociális elégedettséget Ez azért felmerül. Most is jelentkezik ez. Az egyik iskolában amikor kint voltam, elmondták, hogy igen sok ez a "ha" és egyéb körülmény, melyek . megvalósítása szükséges ahhoz, hogy a pedagógusok bérezése javuljon. Véleményem szerint, nem váltottak ki valami jó hatást a lcong[ resszuson Kádár elvtárs által ezzel kapcsolatban elmondottak, _ Ez a 2/3-ad kérdése igy van, ahogy az -anyagban leírtuk. Minden tantestületben von egy erős mag, ez az 1/3-ad és ezekre lehet támaszkodni a legtöbb kérdésben, valahogy úgy néz ki, hogy ezek húzzák a legtöbbet. Petrovácz e: A Hruscsov 'elvtárs művészeti találkozói beszédével kapcsolatban Szittya en válaszát kiegészíteném azzal, hogy a pedagógusok egyes állásfoglalásokat nem egyértelműen értelmeznek, ill. fogadnak el. Pl: felvetik, hogy Hruscsov elvtárs többi beszédével szemben, miért volt ez pontatlan, pongyola. Igyekeztünk megmagyarázni, hogy esetleg a szöveget nem egész pontosan vették át, vagypedig a fordítás nem a legmegfelelőbb. Olyan kijelentés is elhangzott a beszédben, hogy a hagyományos, úgynevezett melodikus zenét ismerjük el. Felvetik a nevelők, ez annyit jelent, hogy a mostani nem melodikus, illetve modern zene nem fogadható el? Mit jelent ez? Azt, hogy most ezeknek a művészeti irányoknak nem adunk teret, vagypedig harcolunk ellenük a párt i marxista ideológiai alapjain? Ugyanekkor, Juhász Ferenc most megjelent költeményeivel kapcsolatban felmerült a pedagógusok között, hogy ez ellen jobb lett volna talán adminisztratív eszközökkel is harcolni. A pedagógusok fizetésével kapcsolatban Kádár elvt.árs kongresszusi beszédében azt mondta, ha megerősítenénk a munkafegyelmet az üzemekben, ha nem lenne olyan sok légé, akkor tudjuk majd emelni a pedagógusok fizetését. Ezt az összehasonlítást nem tartják helyesnek a pedagógusok, s véleményünk szerint, hogy ilyen kérdésekben vitatkoznak, az a felszabadult légkört jelentig amj_ egyáltalán { nem rossz és nem ítélhető el. , jt * '___________________________
