Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-06-15
mTwwin^ in min > ' - 2 ~ A Felvonószerelő vállalatnál egyszerűen az építőipari vállalatoktól nem kapnak megrendeléseket, valami 12 kimarad, javitusok vannak, különben munkaórában többet csinálnak, mint terveztek. A Hajógyár az export, a másik két vállalat pedig a teljes termelési lrírtfIÍévbendáltálában a kerületi vállalatok megfelelő felkészülést "biztosították mind termelési értékben, mind egy főre eső termelésben. Az I-ső félévben visszavetette a vállalatokat, hogy bizonytalanságok voltak a tervek körül. Az üzemek szinte kivétel nélkül jobb eredményre számitanak a II.félévben. A textilipari vállalatoknál a Goldbergergyarban vannak problémák. Az ezzel kapcsolatban lefolytatott tárgyalás az iparigazgatóságon, nem olyan légkörben folyt le, mint ahogy kellett volna, elvtárs nagyon helyesen foglalt állást, ho®1 adjanak nagyobb forgóalapot, másik tekintetben pedig iparágon belül kért bizonyos mértékű átcsoportosítást, mert házon belül nem tudnak olyan színvonalú embereket biztosítani, anire szükség van. Az iparigazgatóság merev álláspontot foglalt el és a végén Végh elvtárs ugy nyilatkozott, hogy "hát majd meg kell nézni? stb. Persze van ott olyan helyzet is, hogy a vállalat részéről bizonyos kérdéseket eltúloztak, de p azért nem volt helyes a minisztérium részéről, hogy mindent vissza. A második gyár ezen az iparágon belül, amivel gond van a Kalapgyár, Hohner elvtárs elég nehéz helyzetben vette át ennek a telepnek a vezetését, azóta sem tudtak fellendülni. Nagy a munkasfluktuáció ebben az üzemben, mert ténylegesen van egy pár nagyon csúnya munka itt. Most Kovács elv társ, az egész vállalat vezetője, mintegy 2 - 2 l/2 hónapos időre átvette Hohner elvtárstól ennek a telepnek a vezetését. Mikor kimentünk, elég élesen megmondtuk, hogy azt sem jelezte a kerület felé, hogy beállításától fogva nem kapott semmi segítséget a telepvetető Hohner elvtárs, ezenkívül a telepvezető ilyen módon történő hát térbe-szorítását nem kommunista módnak, intézkedésnek tartom. E javaslatunkat elfogadták bizonyos mértékben és ígéretet tettek, hogy a helyzeten javitanak. Ezenkívül a Bp-i Harisnyagyár tervosztályvezetője vállalta, hogy segíteni fog az üzemnek. Megállapították, mintegy önkritikusan, hogy ők szinte az irodából vezették ezt a telepet és ezentúl hetenként 1-2 napot itt, p ezen a telepen fognak tölteni. Mindennek ellenére az üzem nem fogja teljesíteni tervét. . Az építőiparból a Csh-i Téglagyár nem teljesítette ter/vét, arra hivatkoznak, hogy a rossz idő /esős/ elvitte azt a túlteljesítést is, ami volt. Az Újlaki Téglagyárnál, mintegy 5,5 - 6 százezer forintos lemaradással lehet számolni. . • A vegyesipari vállalatoknál mindenhol túlteljesítésre lehet számir tani, kivéve az Óbudai Gáz®1 ára*, ahol szén-kérdés miatt maradták le /lengyel szén/. Azt lehet mondani, a vegyesipari vállalatok telj esi lését a Gázgyár viszi el, úgyhogy e válláLatok teljesítését 97-98 %-ra lehet várni. Első alkalommal tudok a kisipari szövetkezetek, vállalatok teljesítéséről beszámolni. Az előzőekhez még talán annyit, hogy a BRG féléves szinten, majdnem minden vonatkozásban befut, a II.félévre pedig még kedvezőbbek a kilátások. , ■A kisipari vállalatok, ill. szövetkezetek év elejétől kezdve, nehézségekkel küzdenek. Három csoportra osztottam fel ezeket, akik a féléves tervüket teljesitik .... ... , . a féléves tervükkel rend bejönnek és a második félévük azért biztosított egyáltalán nem teljesitik féléves tervüket A Haladás, az 0.Gépipari kt3Z. II.n.éves és féléves tervüket nem fogják teljesíteni, ae talán év végére befutnak. 7 !e” Ie/Csltenl tervüket a Tornaszer ktsz-ber,, a Törekvő X) ben és a Fodrász szövetlbezetben. ^orekvés^ | *wwei— r * t
