Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-05-18
I ' Ratulovszki elvtars: Ahogy 3-4- évre visszatekintÜnk, 1956 után az éLlenfórra3alorh' okozta nézetek megnehezítették a szövetségi, politika helyes értelmezését, ezenkívül közvetlen a párt szervezeti megerősítése oldaláról fogtuk fel ezt a kérdést. Lehet, ehhez még hozzájárult ,z is, hogy egy csomó nemzetközi kérdés tisztázatlan volt, ami azóta rendeződött már. .A pártszervezetek elsősorban a párt megerősítésének oldaláról fogják fed a szövetségi politikát. Mire gondolok? A közelmúltban is előfordult ilyesmi, A Fonógépben pórtonkivülit állítottunk be főmérnöknek, a Holerit-ét, erre kaptunk jelzéseket, hogyan állíthattunk be ilyen sötét alakot. Nem tudom azóta hogy ah dolgozik, de itt is megmutatkozik, hogy csak a párttagokban van meg a bizalom. Még mindég az a probléma áll fenn, hogy a szövetségi politikát nekünk szélesebb területen kell megértetnünk az elv társakkal. IP azt nézzük, még itt belül is vannak elvtársak - magam is bele értve -uakiknek többet kell ezzel a kérdésekkel fo glallcozniok. 'Amit a Hart elvtársnő elmondott, hogy a Goldbergerben is van megneinértés ezen a területen, ebben egy kicsit a mi munkánk is benne van. Véleményem szerint a követelmények sokkal nagyobbak és ezért ^ sokkal többet kell foglalkoznunk ezzel, hegy gyorsabban és jobban tudjunk előremenni, mert ez különösen az üzemekben érződik. Pl. amig a munkaterületen jól megértik egymást, addig, amikor politizálni kellene, akkor már ez az egység nincs meg. Ez is az üzemi pártszervezetek problémáját jelenti. Az előrejutásnál lévő nehézségek, ami% jelen’tke znok aparasztság kérdésben. Az a h lyzet, hogy a szövetségi politikai általános keretei között nem hiszem, hogy itt nagyobb volna az ideológiai zavar, mint más területeken. Iia leülünk az emberekkel és foglalkozunk velük, akkor megértik. Inkább az látszik, hogy nem foglalkozunk velük eléggé, inkább bólogatunk vagy elmosolyodunk. A szocializmus gyorsabb felépítése szempontjából hihetetlen tartalékok vannak a pártonkivüliek között. Nemcsak a párttagok erősítése, hanem a szövetségi politika helyes alkalmazása az ami előre viszi a szocializmus gyorsabb építését. Bán né elv társ: -Az anyag nem eléggé mutatja meg a különbséget, hogy azok a O; párttagok hogyan vélekednek, akik politikai oktatásban résztvesznek ás hogyan azok, akik nem képezik magukat. A 8. ojüaion végig azzal foglalkoznak, hogy nem értik a szövetségi politikát stb. pár ilyen elvi kérdés van. Nem is érthetik, hát nem is tanulták, nem foglalkoztak vele. Itt lehet olyan megkülönböztetést tenni, hogy egyszerű fizikai dolgozók, akik nem nagyon f magas pártoktatásban vesznek részt és azok akik magasabb fokon képezik maguk hogyan látják ezeket a kérdéseket. íAz üzemben lévő volt tőkas és nz azokat kiszolgálók osztály idegeneknek számítanak és mindenképpen bizalmatlanok ezekkel szemben. Fel sem vetik, hogy ezeket meg lehet nevelni, azt mondják, ezek csak színből állnak a mi politikánk mellé, nem is lehet ne gnevelni ezeket, ne is törekedjünk erre. Ilyesmi a téglagyárakban nem vetődik fel, mert oda nem igen mennek ezek az emberek dolgozni, de például a Bp-i Harisnyagyárban már felvetették. Van olyan szemlélet is, és elég élesen vetették fel, hogy nem i egy egészséges dolog, hogy akik 1945 óta doboznak n pártban, azok háttérbe legyenek szorítva a pártonkivülielckel szemben. Ilyen irányban is beszélgetni kellene nekünk, hogy a gyakorlatba/ hogyan tudják átültetni a szövetségi politikát. /A cim sem fedi egészen amit az anyag tartalmaz, inkább a szövetségi politika értelmezése, mint az érvényesülése van ebben az anyagban. A paraszt politikát értik abban a csoportban, ahol én voltam, helyesnek is tartják és szép példákat hoztak fel, saját életükön •T tblH,n “ UrtS^ _ - ____________________________-_______________ —— — i— V I- 5 -
