Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-01-12

I 1 *

fi- 12 -is pozitiv a VB munkája. Az a javaslata, hogy ne csak a függetlenített elvtársak legyenek felelősek egy-egy VB anyagért, hanem a külső VB tagok is. Jelenleg ugy néz ki a helyzet, hogy 3 személy előterjeszti, a többi meg birálja az anyagot. Talán alaposabb lenne a felkészülés, ha a VB tagok is megkapnák a szempontokat, ami alapján az anyag készül.

‘ Kiss Aranka et. Elmondja, hogy 5 hónapié vesz részt a VB ülésen, az

előterjesztett anyagok arra voltak jé, hogy megismerje a kerületi problémákat. Bár ő-is a kerületben dolgozott, ez azonban kevés volt ahhoz, hogy az egész került problémáját megismerje, A másik az, hogy teljesen uj irányú munkát kapott, ebből adódott, hogy nem volt olyan aktiv, mint amilyennek lenni kellett volna. Az elvtársaktél egye-egy anyag értekelésekor igen sokat kapott, ugy érzi, hogy ez fejlődését előbbre vitte, igyekezni fog ezeket az észrevételeket munkájában hasznosítani. A VB tekintélyének kérdéfi se, ami ugy vetődik fel, hogy a súlyponti kérdéseket tárgyaljuk

és ha megnézzük azokat a területen, valóban az a helyzet, hogy a gazdaságpolitikai kérdések kerültek előtérbe. A „titkár elvtársak altaíában az volt a véleményük, hogy egy-egy előadásból igen sokat tanultak 03 azt a következő időkben nagyon jól tudták hasznosítani. Egyetért azokkal, akik azt mondják, hogy nehéz egy-egy napirendet jól megtárgyalni, az előkészítésen igen sok múlik. Ha a kérdések lényegét nem fedjük fel, akkor a vita sokkal hosszabb „ideig húzódik, mint amengrire szükséges lenne. Egy időben, mint hiányosság vetődött fel, illetve túlzottan előtérbe került a személyi kérdés, ez igen szorosan összefügg a káder kiválasztás kerdeaevel. Egyes kádereknek az uj területen való „segitése„, ellenőrzése mennyire történik meg, itt a hatáskörben levő elvtarsakra gondolj és saját személyére is, amikor uj területre lett téve. Bar különösebb problémák nem voltak mégis helyes lenne ezekkel az elv tarsakkal leülni és elbeszélgetni. A másik kérdés a minősítés kérdésé,

| helyes lenne, ha ezt elosztanánk,- ne hogy egyszerre túlsók elvtárssal kelljen foglalkozni. Véleménye szerint^is helyes lenne a külső VB tagokat is bevonni egy-egy anyag„elokeszito munkájába, mint ahogy ez Stadinger elvtárssal a múlt heten meg is történt.

Az ellenőrzés kérdése igen fontos feladata a VB-nak, eppenezert helyes lenne, ha kiadnánk, hogy egy-egy területim a VB egyik vagy másik tagja lemenne és ott a helyszínen segítene.

► Polonyi®: elvtárs: Az elhangzottakkal egyetért, „bizonyos, hogy .a a legutóbbi''Határozat óta, nagyon sok segitseget kapott, a parttagok a kommunisták jobban érzik a felelősseget a Népfront munkáért, jobban elmennek a Népfrontba. Bár a kommunistákat o is meghívta, _ viszont a VB megmagyarázta ennek fontosságát es a„igy a partonkivuliekkel összefogva könnyebben megy a munka. Egy-ket gondolat„a körzeti pártszervek munkájával kapcsolatban, a körzetekbe eleg be le invesztálunk anyagilag, viszont ^körzetben megsem megj a munka ugy mint a ahogy kellene. Különösen az ő^os körzetben nem tudnak előbbre lépni. Javasolja, hogy a„VB a körzetek munkaja! nak értékelésével is foglalkozzon időnként.

Brrtill PVjjg^ glvtagg-ta|efp^vf*g;é°iliÍMU^oIfáJ083'

apparátuson belül vannak hiányosságok. Ezzel ugy „van, hogy igaz ez is meg az is, de mégsem egeszen itt kell megnézni, hanem gaz

_______________________________________________Ma _ ______________________

ittii nniiii unni ír mn runin wmim Tmwiiiumnirnn i 'in r "

1 ;