Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-01-14
■ ■ "---------------------*■ —-------------------------------------------------------- i ■ i 1 '' " ,4 IP 1 11 1 i ■ i ■ i | i ii imámmá . - ■ 1 ; I {. . | ; • . \ / ' • : | } - 4 - fi - l :: iskolázottság kérdése, hogyan foglalkoznak a szakkáderekkel. Ennek alapjau az egész pártszervezet jól tud mozgósítani. A másik kérdés, hogyan foglalkozik a pártszervezet a káder utánpótlás kérdésével, tt vitába száll Stadinger és Varga eltársakkal, akik kijelentik, hogy ezt Követni nem lehet, ez a dolog leszűkítése. q^h bzba kérdést, hogy a termelés fontos kérdés, rögzíteni kell. — Q/ráarg.: Azzal kapcsolatban, hogy a sok a napirendi pont avezetőségi ulesen elmondja, hogy a tegnapi vezetőségi ülésen egyetlen polrb volt, mi is tisztában vagyunk azzal, hogy 1-2 óra K/? “Bttoerfol nem lehet. A napirendi pont után volt több bejelentes, elmondja, hogy ő nem ragaszkodik ahhoz, hogy o tartsa meg a taggyűléseket, már foglalkoztak azzal hogy mlndug egy másik elvtárs tartsa meg es atob^/m ment1 ’ erőltetni pedig nem lehet. A kollektív rahkanSÍgy, olm!Sd1a? hcrv mit kell a taggyűlés napirendi pontjának felvetS azt mond iák/.? hogy J°* "üü szeretné vezetni a pártszervezetet, hogy a púrtcsoDor ?k í?fkL?ffiak fe|irozottahban állást, ez a muika «gy itodf még nem kielégítően. z anyagban benne van, hogy a szakszervezetek szervezzenek csoportos beszélgetéseket, ugy érzi, hopv a vezetbe több politikai munkát kell belévimi. S7 szakszerhosztin elvbárs: A legnagyobb eredményt abban látja, hogv a vezetősép-ízeméíviSnííhi í?/ nőt a pártegység kérdése, nincsenek túlzott ozemelyi problémák. Egyetért azzal, hogy van még probléma, ilyen ? s/Sillaghegyi Lenárugyár pártszervezetének kérdése, ahel koa mubaík°zlk» a Jelentés is tükrözi ezeket a dolgokat. A másik, hogy a pártszervezetek igen komoly elvi .politikai munkátsS/tórel 9i/6íé?be k9rUlt- i©ekaZaenek a/i/Siíilye?* £ Vn 2Sib°Í"e^í í3:nl au f^yagot. Ebben komoly szerepet játszott JlíAÍ«2ní052i^5^oaatai; Ehhez hozzátartozik az is, hogy 12 íníítafí? kúlonbozo kérdéseket igyekeztek a saját területükön megoldani, az önállóság meg van az elvtársakban. A másik ami <?ell0mzÁ-a Jelentést a feladatokhoz való viszony kérdése’ ma sokknl tó bon! Napvon /re H vTM P•/Spis■ óságot, "int az simult időtre uun, iMa0yon pozitívan kell ertekelni a munkatervet, azt hnp-v. n náT»t m!Zat!rv Saaiáfidol-rárá^ 38lent8séSét. h°sy kivétel nélkül qíífl hnL o J f'í & , 9YZ nagy©11 pczitiv, rákényszerülnek a í?i-5v •?? mimkaí, esy meghatározott srél érdekében összehangolják. segifceni kell» ihogy ne legyen a munka terv nagyon zsuffolt. Ha van akarat, jószandék, akkor megoldják a problémákat l^nü?:kí?T,VVp kapcsolatban, a Pártbizottság munkatervót feltétí’ f? ismerjek a pártszervezetek. A másik ami szintén pozitív, hogy tényleg sikerült ap pártszervezeteknek a lefffont-nsnKh eteen8az í^168**^*TM1,J°SÍaÍkozni, ^ a^S is^eíye^fS^rf ebben az évben, még jooban előterbe fog kerülnia termelés kérdése birálSeZfl^ 2lvfárSak manka?6dszenét egy kicsit magunkat kell* ben -PaitmkH Jn* kogy sok dolog van ebben a jelentésí vélQmeny® szerint egy bizonyos terület, a termelés eláí t'ÍÍÍ- Zt8£* 5 'vezetőségi ülések munkastílusának vizsgálata is eleg lett volna. Ha alaposabban vizsgálj ült ezt a két kérdést akkor sokkal jobb határozatokat lehetett volna hozni. Mep kell 7>ruíf £ * ogy sok a Probléma, de soha nem fogják megoldani ha min megoldani. Ennyi problémát egyszerre meg-* £í » gy ^ézi, hogy nem volt helyes, az a vélemráve hno-rr n jövőben egy vagy két SIpirendet tárgyaljnak. 7 * °Sy a jráezhr elvtárs: Nagyon helyesnak tartja, hogy a pártbizottság felvetstt-A ^ogFT^rtszervezetek tanuljanak,’bár a kérS soroltban el í ’ legalul szereplt, azonban ennek súlya érezhető Ez szorosan ö'-q??? függ a pártszervezeteknek a termelést irányitó tovéken-vsén-áYi 7 | partszervé zeteknek saját maguknak kah kSoolS fSílst! krá ■ ■ 6 . | Mmmmg " 1111 1 1 mrnmmmmmmm * twwb ré'
