Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1959-08-27

MiwnwtHiiwwtTMiiwnyM'Wi'iB 'MMHBManBeecmi ■

' ’**' V

1 te

i | - 2 - h.

\

* Mi a tapasztalat, pl. a nyugdíj és családi pótlét; rendezésének kérdéséoél, milyen hatással volt ez a dolgozókra, hogygo f * kamafeozobb ez a termelés emelkedésénél.

Bihari elvtárs: Válaszol a kérdésekre.

Krausz élv társ kérdezte a gazdasági vezetés együttműködésének állását. Ennek a vizsgalatnak nem volt célja ezt is felmérni.

3 fő kérdést néztek meg* Milyen feladatokat kaptak a Szakszervezeti Központok részéről, az uj 8z.B.-ok hogyan foglalkoznak a termelés kérdésével, a versenymozgalommal, a pártvezetőségek hogyan segítik a szakszervezeti bizottságok munkáját.

{ Ezen túlmenően tud arról tájékoztatást adni, hogy‘milyen módon

alakul a kapcsolat a gazdasági vezetéssel. A választás óta a kapcsolat jobb. A párttitkárok részéről van olyan törekvés, nogy a szakszervezettel jobb együttműködést építsenek ki. A gazdasági vezetéssel való kapcsolatnál sem lehet negativ dolgokról beszélni, eg'yik helyen jobb, másik helyen kevésbé.

Volt egy' megbeszélés az igazgatókkal, ahol felhívtuk figyelmüket arra, hogy a szakszervezeti választásokat miért kiserik közömbösen.

fi Felmerült a 3o hónapos rendszeres tervteljesités. Ez ebben az

iparágban /híradástechnika/ elég ritka dolog. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy csak a szakszervezet eredménye, hanem a párt és a szakszervezett előrelátó jó munkájának eredménye. Kétségtelen tény, hogy nagyon kulturáltan vezetik a gyárat. A párt is komoly erővel dolgozik azon? hogy hozzák a tervet.

Az utolsó bekezdésben említett kérdést az elvtársak tájéLoz- i tatása alapján ismerjük. Az M.M.G. párttitkárának figyelmét

erre külön fel fogjuk hivni.

I A törzsgárda kialakításával már régen foglalkozunk. Itt ]persaaivan olyan tényező, ami nehezíti a munkát és ez a bérkérdés.

Sok helyen a régi munkásoknak nem tudnak megfelelő bért adni, de ugyanakkor kisebb képességű embert kénytelenek felvenni, magasabb fizetésért. ‘Természetesen vannak olyan törekvések, hogy minden üzem kialakítja a törzsgárdáját.

I ^ Gyurcsó elvtárs említette, hogy a választások idején keveset

foglalkozunk a szakszervezet párt irányításával. Ez érthető, jelen időszakban a pártvezetőségek uj jav álsszbása a f.őfeladab, illetve annak előkészítése. Olyan segítséget, mint a szakszervezeti választások idején adtunk, most nem is adhatunk. Természetesen most mégis jobb a pártirányi tus. Vigyázni kell azonban arra, hogy ne legyen befeléfordulus.

r Rugg elvtárs kérdésére talán a brigád tagjai tudnak megválaszolni. A nyugdíj és családi pótlék kérdése általában pozitiv irányban befolyásolta a dolgozókat, és előre vitte a munkát.

Ez megmutatkozik a tervek teljesítésében, a rendezvényeken való részvételben, de még több oldalról lehetne bizonyítani.

H o z z á s z ó 1 ás o k :

Gy árfás elv társ: Rugg elvtárs kérdezte, hogyan zajlanak le a csoportos ( heszolgétósek. Erre a kérdésre részben az anyag is válaszol.

Kezdenek megszűnni azok a hibák és téves nézetek amik eddig voltak, hogy a szakszervezet nem nyújt semmit. A dolgozók egyetértenek a kormány politikájával, a szakszervezet munkájával.

Konkréten .a nyugdíj és családi pótlék kérdése előbbi aayagban már lett tárgyalva, ezzel a dolgozók egyetértenek. A csoportos beszélgetéseken az is kijött, hogy ki- mennyi nyugdi j j .áru lé kot fog kapni. A szakszervezeti tagság számának emelkedése is mu-9 i

_ _ _ —