Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1959-08-27

>!*’;• "3_ tatja az e téren végzett jó munkát. A Budapesti Harisnyagyar­­bán pl. 99*- %-os a dolgozók szakszervezeti tagsága. | Lahoczky elvtárs: Felmerült, hogy az M.M.G.-ben nem tartanak üb ülése­ket'. Éz "a \elóságban .nem igy van, csupán azért kerülhetett bele az anyagba, mivel az üb ülések jegyzőkönyveit nem tudták megmu­tatni a brigád tagjainak. Minden alkalommal, a munkaterv szerint megtartják az üléseket, csak az adminiszturtor nem készítette el a jegyzőkönyvet. A törzsgárdáról is szeretae beszélni. Üzemükben a törzsgárda cim eléréséhez ki is dolgoztak feltételeket, esetleg jelvény formá­ban, bizonyos idő eltöltése után jutalmaznák ezzel a dolgozókat. Bérezés formájában is próbálkoztak, de ez csak egyetlen mühely­­■résznél sikerült, az aubómüszernél vált be, A többi helyen a béralap kötöttsége miatt nem tudják megcsinálni. Gyurcsó elvtárs: Bihari elvtárs válaszát elfogadja, azonban mégis ennél ........."~a kérgesnél kivin maradni. Ténylegesen most olyan intenzitás­sal nem tudunk foglalkozni a szakszervezettel. Most azonban az elvtársak figyelmét fel kell hivni arra, hogy nyílik olyan le­­fi hatőség,' mellyel a szakszervezet tud besegíteni a vezetőségek ujjáválaszbásába. Lehet adni megbízatásokat a szakszervezetben dolgozó kommunistáknak, de párbonkivülieknek is. Meg lehet hiv­ni őket pártcsop. értekezletre, mondják el véleményüket, hiszen / nem mindegy, hogy ki kerül be az uj vezetőségbe. Biztos abban, hogy ez a választás a part ügye, de a pártonkivüliek észrevé­telét is figyelembe kell venni. Ilyen vonatkozásban a szakszer­vezet bele tud segíteni munkánkba. Ratulovszky elvtárs: Magával a jelentéssel egyetért. Azokat sz eredmé­­­nyelét "Hozza’ ki, melyek ténylegesen jellemzőek a kerület szak­szervezeti munkájára. Az eredményekhez a párt is komoly segít­séget ad. -Sokat volt napirenden a szakszervezeti munka. Egyetért Gyurcsó elvtárssal, most a választásoknál feltétlenül helyes bekapcsol­­. ni a szakszervezetet? különösen a pártonkivüliek felé olyan kér­f ^ déseknél, melyek segítik a munkánkat. wem konkréten az egyes személyek kérdését, hanem a párt helyes politikájának, elsősor­ban a termeléssel összefüggő kérdéseket. A Kongresszus nem a pártért magáért jön létre, hanem a szocializmust akarjuk előre vinni és ezért szükséges a vezetőségválasztás felé terelni a figyelmet. Ahol a pártszervezet jól dolgozik, ott nincs is prob­léma, ahol azonban nem jó az együttműködés, a munkatársak fela­­y daba, hogy helyes irányba vigyék az üzemek politikai munkáját. A szakszervezet munkájával kapcsolatban el lehet mondani, hogy azokban az üzemekben, ahol egyébként jó a pártszervezet) ered­ményes a szakszervezeti munka is. Mégis előfordult pl. az , M.M.G-ben, hogy hosszabb időn keresztül hozzák ugyan a terme­lést, de a szakszervezet elhagyagolta a munkaverseny nyilvá­nosságát. Bár vao javulás e téren, miutan-a pártszervezet fel­hívta erre figyelmet. A téglagyáraknál is vannak ilyen prob­lémák, ami azt mutatja, hogy ha a pártszervezet csak egy ki­csit is nem foglalkozik a szakszervezettel, azok nem elég ön­f • állóak. Tehát tovább kell növelnünk a szakszervezeti munká­ban a kommunisták önállóságát, kezdeményezését. Bihari elvtárs: Egy-két dolgot szeretne elmondani a szakszervezet párt- TráayTiásáról. A szakszervezeti választások alatt a pártszerve­zet rendkívül sok segítséget adott. Jelenleg a pártvezetőségek ujjúválasztására kerül sor, ez lesz a fő feladat. Visszaesés azonban a szakszervezet irányításában nincs, sőt sokkal jobb, 4. | . \ MBBI ~ 7 J f< ^ ****** dí i -f' * ! r-

Next

/
Oldalképek
Tartalom