Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-08-14
r 1 A Íiil5Líl_.01 y.taarsj Ismeretes, hogy a választási munkák előtérbe kerülnek. .gyakorlatban ez azt jelenti, hogy erőteljesebb ütemben dolgozunk a lakó területi munka megjavításán. Szüksége most, hogy ehhez is kapjunk segítséget a műnké sör eivtársak tói. Ezt úgy képzeli el, no ■ y xel kell i.Lvni ezekben az időkben a f i gyeimé^ a munkásőrök otthoni megtartásúra, morális elekére. Ez nagyon befolyásolja a mi lakóterületi munkánkat is. Külön kéri arra az elv társakat, ho.gy a sernek szervezésében, amit részletesebben fogunk majd az elv társakkal ismertetni, adjanak^ segítséget. Lakatos elvtársék serkentsék a munkásoroket, akik végső soron mégs csak a szine-java a párttagságnak, nogy eooe a munkába kapcsolódjanak be. Ha a házakban látják őket tevekenylcedni az jó hatással Lesz a többi lakóra is. A vöröskeresztes néz epitese már beindult és most mór erre a területre is át lehet no zn í ^ onnan embereket. Felmerült a rásazvé tel a parancsnok sáv rendezvényein, ehhez, azonban tudni kell, hogy mikor vannak az üle^k fi tervet készítünk arról, ho.gy mikor milyen értekezlet van. A munka társégn.ek is konkretizálni kell, mikor lesz és milyen napirenddel az egyes értekezlet. Ez is előfeltétele, hogy jó'munkát tudjanak végezni. ü Ratulovszky^ elv tói's: Az előttel felszólaló elvtársak már sok mind ént tor elta mondtak. A tömegkapcsolat és a társa de Imi munka az, amiről még nem Volt sz°. VeLemenye szerint e téren a szavak és a tettek kozbttt van dirxerencia. I enn áll a szék tásság veszélye, ami a munkásőrség felső ob szereiiíél is tapasztalható! Ez bizonyos fokig a revízión izmus veszélyét_ hordja magában. A fegyveres testületekkel való kapcsolatot meg nem sikerült teljesen megoldani. Ezt latja a hozzászólásból is, mikor bgkatos elvtárs a közlekedési rendőrségről beszélt. Ez a probléma elég komoly mértékben merül fel. Itt is meglátszik a türelmetlenség. A jelentés szerint a műszaki és adminisztrstiv dolgozók az ossz lé & szómnak 31 /o~á t teszik ki. Ezek az elv társak fontos ne iveken dolgoznak, de előfordul olyan dolog is, hogy máskép beszélnek itt es máskép cselekédnek műnk a ne l.y ükön. Itt van arról szó, ho-v ne cselekedjünk kétféleképen. Vélaiuénye szerint a türelme 11 er nejhez knpcaolcd.U: márnáén. Ne csak a ni bakról Reszeljenek, lássák meg az is, amit esetleg sajat teruletűkön nem végeztek ők maguk sem el. Hogyan néz ki a politikai ok tar tas. .A jelen bés csak a szektássá ggal foglalkozik, de van revizionizmu s is, amire fel kell ügyelni. 0lÉór32_ ) kér. ^kapitányság és a munkásőrség e gyút tá üködé se t 6 pozitívnak értékeli, E kapcsolat még a kerületek közötti viszony— latoan sem a legrosszabb. Még sem mondhatja, hogy nincsenek cihák az együttműködésben. Itt főleg az italozásra gondol. Mely megmutatkozik a kapitányság dolgozói és a munkásőrség tagjainál is. .Nincs meg a kapcsolat olyan értelemben, hogy nem kérdezik meg őt nogy kit vegyenek be a munkásőrségbe. Ezért saját magának is^szemrenanyóst tesz, hogy megengedte Lakatos elv társnak, Erdős Nándort felvenni a munkásőrségbe. Helyesnek tartaná ha a fegyelmi tárgyalására egy-két elvtársit a rendőrség részéről is meghívnának. rtplyesnek tartaná továbbá a kapcsolat kiépítését azon a vonalon is, hogy egymásnak elmondanák a tapasztalatokat, s erre lenne alkiimas a közös kirándulás, közös rendezvény stb. Javasolja, hogy ebben az ügyben üljenek össze Lakatos efvtárssal és beszéljék meg a közös pro grammot. A tájékoztatással kapcsolatban még felveti, nogy az üz au ékben dolgozó munkásőrök részéről e téren nagyobb egitségr'e lenne szükségük. I f | ^- 5 -
