Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-26
f i rf uely esnek tartaná, ha bizalminak is olyan elv társak a t áll i nana nak oe, akik látják tieztán -a í elada toka t , an.l a sz’|tkszerveset a161r: k all. Az ellen fór vadalom utón megmutatko zik, hogy olyan kitek rt dolgokat tu e se In ek, ami nem felél mag a valósa jiaK. Pl. mikor oe— j kérték a szak szervezeti könyvek rt, hogy ellenévizzék , őzt ni - -■ -telték, ho gv ez azért térbenik, mert felemelik a szakszervezeti járulékot, rí.3 hér milyen dolog történik, azonnal levonják a következtetést, még ha az nem is fedi a valóságot, H téren' hibáztatja a’ az kB-kst is, akik nem magyaráznak meg iá:'.Lad a tokát a uizalmi. ©knak és ebbel adódnak a különbö ző kombiné sióit. Ezért lenne szüksége 3 elsősorban a bizalmi háló zat megerő el eése. ti e.l in ek elvtárs: A jelentés vita alapot szolgál, de u gv gondolja, no”V a 3p. Telő küldendő jelentésnek ez csak az alapja legyen. A j elöntés színesen megmutatja, no gv te ilyen sok 1 tanya* tev él; er.ysé folytat •© szakszervezet az űzememben. A jelentést soknak tartja, a Bp. felé azt kell megmutatni, nogy hogyan, dől (ózzunk továbo, bár a brigád jelenté-séből le lehet vonni a következtetést. A jelentéshez 5 főbb kérdést kivan hozzáfűzni. Az egyik, a 1" ré\ .; -ff a 1-3 jövőbeni munkáját illetően a kerület és az üzemi en-K munkáját illeti,feltétlenül politikai 'vpna te ozásban -kall erő hitest nyerni. A jelentésben is felvetődik, ho gy milyen aránvva.n ónnak kep• viselve a párttagok a szak szervez-.: ti választó oc szervekben. A z ii 3 tagj ainál kb 45 / a bizalmiaknál kb lo-15 Elő bee van egy ©dac, nly utal arra, hogy a kerületben az üzeni dolgozóknak lo 7 párttag, Nem ezekről a számokról akar vitatkozni, hanem arról, amit ezek a szamok takarnak. Nekünk nem a számarányok megváltoztatása szuvseges, mert a párt befolyása keli, hogy döntő legyen, a munka tartalma, A szakszervezetben lévő kommunisták hogyan tudják érvényre juttatni azt a politikát, amit a párt képvisel. A szakszervezet területén hogyan néz ki a szervezettség, kb 80-6a ,7os szervezettség van. A vasiparban 85.4 &, ezen belül a III. kér.ben 3o "/ ami az országos átlag alatt van. A szervezettség mögött nincs meg a politikai befolyás, amit pedig nekik, mint temegszerv e ze én ek biztosítania kellene. A szakszervezetnek a vzlciuényfoimálö , I ré 'po 1 itzáló szerepe nincs meg, felmerül a kérdés, hogy miért. Aobó'Í kell kiindulni - amit helyesen ve bet i: fel a jelentés -, nogy nem minden párttag funkciénárius érti meg, hogy a szakszervezetek törne 3- ré, szervezet jellege miben rejlik. Erre pedig varnak jó módszerek-, ok tatás, beszélgetés stb. Feltétlenül szükséges, hogy előbbre jussunk ezen a.vonalon. Másik problémája pedig, ami a jelentésben, is több helyen fel van vetve, a bizalmiakkal való foglalkozás. A szakszervezeti bizalmi az f üzemekben nem politikai figura. Nem tudjak jól képviselni csoporton belül azokat a kérdéseket, melyeket a szakszervezettől várnak. Első hioa ott van, ho gy a bizalmi a maga csoportján belül nem az a szaktekintély, aki tekintélyt tud magának biztosítani. Persze vannak jő bizalmiak, akik meg tudjak a tekintélyt szerezni. 3ajnos azonban nagy általánossá 30 an úgy néz ki, ho gv a bizalmiak nem a legtekintélyesebb emberek csoporton belül. Márpedig a szakszervezetnek befő Lyása csak úgy lehet, ha a bizalmi olyan eiu'oer, aki ki tudja harcolni a dolgozók részére sxt&rKércy *sxjagodearte az adott lehetőségen belül a szükségleteket, fi téren kell a második váltózt°tást eszközölni. A szakszervezeti választások .jövő ősszel lesznek, de egyes embereket ki lehet cserélni már most is. •A bizalmiak azon túl, ho v az üdülőjegyeket szétosztják, azon túl nem alakítója a szak szervezeti munkának üzemen belül. '4G . ' ’ ■ — ^ -xMíMkct i
