Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-26
r _ ; - ip ~ i jf A jelentés azon részével nem ere egyet, hogy a bizalmiak oktatása osak most kezdődött. Ezt a muntát ok már be is fejezték. A bizal, mrak oktatását 82 ,.ó~ban vé geztók el. Most készülnek az aktivek oktaté 3ának továbbképző pro grammjának javaslatára is. Ez a bizalmiak politizáló készségét van hivatva nevelni. Van olyan javaslat is, mely még nem elfogadott, no gy a szakszervezeti tagok falc. Is forduljon a szakszervezet különböző ahketok vagy előadás sorozatok megtartásával. Olyan problémákkal, ami a szak szervezz ti tagoknak ti 1 dá sá t bő v i t en é. A harmadik kérdés amiről o ; szólni szeretne, az üzemi demokrácia. Föltétlenül helyes lett volna az üzemi tanácsok problémájáról oeszélni »az anyagban. E téren az a helyzet, nogy az üzemi nana csők kérdésében nem látnak még tisztán az üzemek. 1Tgy gondolja, ho gy ebben a kérdésben ó legalábbis vasipari vonatkozásban segítségre van szükség. A III. kerületben is tapasztalható, hogy az üzemi tanácstagok pa szivek az üzemi tanács üléseken. Nagyon magas szin© vonalon adják ele a problémákat, amihez nem midnek kapcsolódni. Vannak olyan problémák, hogy az üzemi tanács tagjai maguk sem tudjak, mi van a határozatban. Erre vonatkozóan is valamit tenni kellene. te"\ Végül felveti, hogy az elmúlt év óta es különösen azóta, mióta a bp. PB-nek ilyen határozata van, van fejlődés a párt és szakszervezet munkájában. A párt titkárok és ÜB elnökök között megfelelő összhang kezd kialakulni, de ez még gyermekcipőben jár. Feltétlenül szükséges lenne az lvi B/roP csoportok létrehozása. A vasipari üzemeknél ez még nem történt meg min dénárt, ez i.üzös bűne a III.ker.-i Pi-nek és vasasszakszervezet kó zpontjának. 3'ersze © szakszervezeti központ nem hozhatja létre a na re c söpörtök at, ezt kéri Lati, illetve üzemi szinten kell megválósitani. összefoglalva: a jelentés sok kérdést vett fel, melyek az életnek megfelelő oldalát mutatják meg. mégis úgy gondolja, a jelentesnek rövilebb formában kell a öp. felé bem ennie. A fontos kérdésekre utalnak a részjelentések, melyek a Bp. határozatában is fo szem- i >ohtként szerepelnek. { Nacsa elvtársnö: 'Jzemükről kiván beszelni. 1936 márciusban voltak náluk te" a választások, ami elég demok rétisasán 'zajlott le. Sajnos az a tapasztalata, ho ;v a bizalmiak na gyón alacsony sz.injm. vonalon vannak és a szakszervezetnek csak az erdekvé leírni részét nézik, politikailag nem foglalkoznak csoportjukkal, minden oizalmi értekezleten megbeszélik velük a feladatokat, azonban a csoportértekezleteket nem tudják velük megtartatni. Amit Ők fenn hallanak az , j i'j B-n, azt nea viszik tovább a dolgozók felé, csak azzal a résszel foglalkoznak, ami közvetlenül érinti a dolgozókat. A _ bizalmiak választásénál az egyéni érdek is felmerül. Vannak akik azért vállaljak el a bizalmiságot, mert ezen keresztül az őszi elbocsátáskor később kerül rájuk a sor. E téren valamivel kedveskedni akarnak nemik, ho gv szívesen végezzek a oizalmi teendőket. Az üzQiaipártsze-rvQzet már egy pár xixki: alkalommal beszámoltatta a szakszervezetet munkájáról, nagy általánosságban, -elyésnek tartaná, ha egy-egy részletkérdéssel is foglalkozna a pártszsr-_ veze t, mert ezen keresztül ők is inkább tudnának bírálattal élni a pártvezetés felé. 5 hét óta, mióta a pártszervezet jobban foglalkozik a szakszervezet munkájával, érzik .is ezt a segítséget. A pártcsoport tagjai is segítik a munkájukat. Nagy hiba azonban, hogy a fezakszervezeti bizalmiak nem tartják meg a csoportértekezletek et, igy nem is tudjak, nogy mi az, amit meg nem vittek le a dolgozók felé. hiba az, ho gy © oi .malmiak nem nkaitt------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— ’ i
