Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1984-05-22
! r- xMZ- ' v.j »{, | » ti •- 9 -jelenségekről, azt jeleznünk kell. Égető elvtárs által jelzett általánosítások döntő többsége erre yonatkozik. A 3. kérdésről, amikor a VB vitája utalt Égető elvtársék nagyon körültekintő,feladatokat meghatározó gondolataira, kérték, hogy a feladati részben ezek jelenjenek meg. Februárban pártértekezlet lesz, amikor a kerületi PB-nek teljeskörüen számot kell adni az elmúlt kongresszus óta végzett munkájáról, de addig is szükséges, hogy fontos feladatmeghatározásokkal rendelkezzünk, ezért a vitában felszólaló elvtársak kérték ezt. Elhangzott a vitában, az összefoglalóban is, hogy kötelességünk a sajat munkánkat megfelelő kritikával, önkritikával vizsgálni, folyamatosan. Ez történik most a KB szintjén és a pártélet más területén is, a XII.kongresszus óta végzett munkánkat szigorú k/ritikai ós önkritikái mérce alá kell tenni, semmiféle fajta megfontolás nem oldhatja ezt a meggondolást. /Borgély elvtárs szó szerint ismerteti a BPVB határozatát/. te Hozzászeretném tenni, mindenek előtt úgy Ítélem meg, illetve Ítéli meg a Bp-i PVB, hogy a felmerült vitának minden fontos része szóbakerült, a nyitott kérdéseket a PB vezetőivel még rendezni tudjuk, a végleges elképzelést a jelentés tartalmazza. A kongresszusi felkészülés során, akerületi pártértekezleten megfelelően kell elszámolni az elmúlt 5 év alatt végzett munkáról. Sokkal gazdagabb és szélesebb anyag állt rendelkezésre, mint amit az anyag tartalmaz, megfelelően segíti majd a felkészülést. Ott is helyes, pontos minősítés és program kell a következő oiklusra. A kerületi pártértekezletig rendelkező időben ez a jelentés elkészíthető és megfelelően fogják az elvtársak képviselni a kerületi pártmozgalom munkáját, | • j Bán Éva et,nő : Köszönjük Borbély elvtársnak ezt a nagyon őszinte hangvételű tájékoztatóját, ugyan nem vitatéma, határozat és állásfoglalás ismertetése történt meg, kérdezem van-e valakinek kérdése, észrevétele ezzel kaposolatban. Melha elvtárs: Meglehetősen sok kritikai észrevételt tartalte máz a határozat. A közművelődésielelős kérdése, - amit szóvá tesz - nagyon sok változás történt ezen a területen és aki ezt nem ismeri az esetleg elhamarkodottan dönt az észrevételében, Bodry elvtárs: Rendkivül őszintén mondott véleményt a munkánk— ról a bPVb, személy szerint Borbély elvtárs. Módszerbeli javaslatom a következő lenne: a Bp-i PB, jelentést kér, osztályvezetők tesznek véleményt, jó lett volna ismerni az igényt, akkor sokkal jobb anyagot lehetett volna elkészíteni. A tanácsi munkával is részletesen foglalkozott a BPVB, itt azért jó lett volna helyszíni tapasztalatokat szerezni s akkor bővebben lehetett volna foglalkozni ezzel a kérdéssel. Javasolom a jövőre vonatkozóan ha egy-egy ilyen jelentés elkészül legalább a nagyüzemi titkárokat jó lenne összehívni, ahol konzultáoiós tanácskozást tartanának. Mi a kerületben jól el/ tudnánk mondani, hogy mely kérdéseket tekintettük súlyponti kérdésnek. Elég nagy súlyú észrevételeket szerepeltetnek az elvtársak, tehát van mit tenni, de akkor a Bp-i PB-nek is szorosabbá kell tennie a kaposolatot a kerületekkel, hogy ismerjük a súlyponti kérdéseket. ! * \ - — - ■. - !•: t , ín
