Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1983-01-19
► \- 5 -tudjak, mert a mélyebb összefüggések megértése nagyon messze áll tőlük. Ma már ott tartunk, hogy ezek a hallgatók nem provokatívan vetik fel a hallót tálcát, hanem elitélőleg és látják az ellenséges propagandát és elitélik. Nekünk kommunistáknak állandóan vitatkozni kell, érvelni, megvédeni a párt politikáját. Az információs jelentésben olvastam és ez felvetődött, elhangzott a MLK szemináriumán is, r hogy feierősödött a. nacionalizmus « Viták keletkeztek a román kérdéssel kapcsolatban is. A hallgatók ezekre a kérdésekre még a vizsgán is reagáltak. Ezt csalc azért mondtam el, hogy ez csak egy kis csoport, amelynek az érdeklődése és gondolkodásmódja is változáson ment keresztül. Nem pesszimisták, hanem optimisták lettek ezek az emberek. Tehát sokat kell foglalkozni a környezetünkben az emberekkel, mert felerősödött a nacionalizmus, pl. a román kérdésben ma már látják, hogy ez nekünk sem jó, úgy vetik fel, hogy nekünk együtt kellene simi és nevetni a szocialista országokkal. Két év alatt ennyi változás állt be ennó.1 a kis közösségnél. '^ Égető elvtársnak teljesen igaza van, hogy a mi országunkban a lakosság kellőképpen nem érzi át, hogy milyen helyzetben vagyunk. Félő, hogy ha mélyebben informáljuk a széles do1g>zoi réteget, nehogy egy pesszimista hangulatot váltson ki. Ha mi elmondjuk, hogy sokkal többet kell tenni, hogy ebből a helyzetből kimásszunk, akkor nehogy valami pesszimista hangulat uralkodjon el. , , Itt kellene megtalálni a módját, hogy azokon a beszélgetéseken- anélkül, hogy félelmet váltanánk ki az emberekben - jobban rádöbbenteni őket a valóságra. Nem értik, hogy súlyos a helyzet, de pánikra nincs ok. Ezt a kérdést érthetőbbé kell tenni. Felmerült a probléma a kisvállalkozásról is. Ezzel a kérdéssel kapcsolatosan már az a felfogás, ami volt először, már másképpen látják az emberek. Azonban elítélik azt, hogy munkaidő után í az üzemben végzik a kisvállalkozásban vállalt feladatukat, a mindennapi termelésre beállított gépeken, berendezéseken. Nemcsak a mi kerületünkben van az, hogy magas a körzeti pártszervezetekben a taglétszám. Lényegében a párttagok fel© a körzetben van. Megközlitőleg sem olyan mértékben foglalkoz- 4*^ nak a körzetekkel, mint az üzemi pártszervezetekkel. Ha ez a tendencia tovább marad, akkor nagyobb figyelmet kell for/ditanx , a körzeti pártszervezetekre. Jámbor elvtárssal egyetértek. Vitatkoznék abban, hogy ő is átjelentkezett a körzetbe es ott azzal fogadták, hogy számítanak a pártmuhkájára. Átmenetileg elvállaltam az egyik körzeti vezetőségi tag munkáját,- mivel hojásszabb ideje beteg. Komoly munka hárul a körzetekre, ha a munkaképes párttagok el tudják látni feladatokkal, akkor elkövetkezik az az idő, amikor nagyobb súllyal, nagyobb odafigyeléssel kell a körzetekkel fog.lallcozni. Marsi elvtársnő: Egyetértek a beszámolóval a két dokumentummal. Arra szeretnék reagálni amit Jámbor elvtárs mondott, hogy kinek az ügye ós hol intézkednek, úgy érzem,hogy Égető elvtárs beszámolója azt a gondolatot sug^allta, hogy a mi ügyürikro.1 van szó ós nekünk kell elvégezni, úgy érzem, hogy helyesen fogalmazódott meg az anyagban. A beszámoló hangvétele kritikus ós önkritikus volt, ha odafxgyeltühk saját gyengeségeinket is felfedhettük benne. Érdemes lenne információként hasznosítani ezt az anyagot, van olyan része amit taggyűlésen, részint az üzemi lapokban és [ Íh ~~~ • ' j *■ Iá*.,. Jf ■WWW'; ■■ — I
