Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1966-07-28

* A lakásépítési'tervünket telje rí tettük, 280-ezer laká3 épült fel

Ma gya ro rs zág on.

Nincs szégyelni valója a magyar Pártnak az értékelésnél. A kommunisták mégis- az értékelés miatt, szinte deffenzivába vonultak. Ugyanakkor ninos mit szégyelniök a kommunistáknak, ezért a deffenziv állást fel kellene adni és offenzivebbnek kellene lenniök a kommunistáknak. A fellazitási politikának is nagy szerepe van ebbenj pl. M.o-n nem érdemes élni, mert az emberek rendkivül rosszul élnek, gazdasági csőd van.

Nera azért szólok ezekről, mintha minden a legjobb rendben lenne nálunk. Magyarországon /kerületünkben is/ sok százezren élnek rendkivül nehéz körülmények között. Itt lehetne sorolni az egyedül dolgozó nőket, akik gyericeket tartanak el) vagy a sok-gyerekes családokat, ahol esetleg az anya# nem tud munkát vállalni) nagyon sok a rossz lakás-körülmények között élők ,

száma -.de, minden ember /ezt tessék differenoiáltan fogadni/ jobban 'él, mint öt évvel ezelőtt.

Nagyon sok dolgot lehetne felülvizsgálnunk, hogy jobb legyen az élet. Pl. az emberek panaszaival, ügyeivel való fog' lalkozás lehetne sokkal lelkiismeretesebb, érdemibb. Sok ember annak is örvend, ha jó szót kap és legalább türelmesen meghallgatják és ez is sok jót idéz elő nála.

Fokoznunk kell a politikai munkát, hogy kiküszöböljük az egyoldalúságot. Tárgyilagos politikai munkát kell végezni, amelyben benne foglalta tik az is, hogy ne mondjuk olyan embernek, akinek nehéz gondjai vannak, hogy nincsenek problémák, jó az élet, stb. De csak ebbe az irányba se engedjük magunkat eltolni.

Különösen hangoztatnám, hogy erőteljesen kell fellépni a jelentkező nacionalizmus ellen. Mégsem engedhető meg, fogadható el az, hogy a SzU-NSzK labdarugómérkőzésen nyilvános helyen az NSzK-nak arukkoljanak az emberek. Ennek politikai, mondanivalója van.

Az üzemi demokráoiát sokkal komolyabbá kell tennünk és ne formális, hanem valóban demokratikus legyen. Ez áll az Üzemekre és mindenütt.

Ezeket akartam elöljáróban elmondani.

Mindazoknak köszönetét mondok, akik hozzásegítették a PB-ot', hogy ide tu’dtuk terjeszteni ezt az anyagot. El kell mondani, hogy igen lelkiismeretesen, sok embert bevonván készítették e jelentést. Sok vitát váltott ki az üzemekben, amely mutatja, hogy ha ilyen témát tárnak az embeíek elé, akkor van

megnyilvánuláö az üzemekben. Ezzel át is adom a szót az Elvtársaknak. t /jkv.: Kov./

Kérdések:

Polonyi elvtárat

•mrnmmmmrnmmmlmmmmmmmmtmMummmmmmmm

A vidékről bejáró dolgozók aktivitásában törtónt-e fejlődé*?

A pártszervezeteknek, hogyan sikerült ezt a prohlémát megoldani? Még most ia előfordul, hogy a vidékről bejáró párttagok nem vesznek részt munkaidő után a pártéletben,

A 17,oldal utolsó részében szerepel, hogy "az állampolgárok és ! az állam kapcsolatára sok a panasz". Ez nagyjából érthető, de

azért mégis jó lenne bővebben hallani róla.

Vég elvtárs:

Á 8, oldal c,/ pontjában van egy olyan megállapítás, hogy "a felmérések nem terjednek ki a párttagoknak üzemek-, műhelyek közötti megoszláséra, de a tapasztalatok szerint ez rendkivül egyenlőtlen". Semmi adat nincs, ami ezt tükrözné, mivel bizonyítható ez? „

' .2, -V " tó© tó ©’<©■

í

I- 2 -