Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-07-28
1 04'"' ' ' ■ —' "' ' tó /* , ■ ' i § tó ; . . : U * r > - 3 -Válasz a kérdésekre: 1 # Bihari elvtára: Á vidékről bejáró párttagok a pártszervezeteknek még mindig nagy gondot okoznak, aktivitásuk még a mai napig is gond. Ezt tapaszlehet a taggyűléseken, mert a megjelenés 65-7o százalék között mozog. Es mindig megtalálni a vidékről bejárókat a hiányzók között, csak talán valamivel kisebb arányban, mint korábban volt, ez üzemenként változó. Az állampolgárok és az állam kapcsolata. Az állampolgár az állammal nagyon sokszor találkozik. Amikor ügyes-bajos dolgait intézi az állam különböző szerveivel találkozik. Ennek folytó,n sok a panasz a nem tárgyilagos ügyintézésre, a bükrokráciára. Apárttagok megoszlására vonatkozóan csak annyit, hogy üzemenként változik az öaszdolgozókhoz viszonyítva a párttagok aránya. Van olyan hely, ahol a párttagok száma 15 %, az öaszdolgozókhoz viszonyítva, de van olyan pártszervezet is, ahol ez a szám nem éri el a lo %-ot„ A gyárakon belül a megoszlás még nagyobb széttagoltságot mutat. Különösen a fizikai dolgozók között rendkivül alacsony az arány. Pl, a műszakos üzemeknél, vannak olyan műszakok, ahol egyetlenegy párttag sincs az egész műszakban. Ilyen eset volt a BMG gépműhelyében. S a pártszervezet figyelmeztetése után sikerült elerni, hogy ma már 3-4 tagjelöltje van a gépműhelynek. Tehát t|p árt szer vezetek tudnak intézkedéseket tenni az | egyenlőtlenség megszüntetésére. /Jkv. Molnárné/ Hozzászólások: Vég elvtárs: felhívja a figyelmet ez az anyag, hogy tettünk már egyet- és I mást, s másként néz ki a hiányosság, ha valamihez hasonlítom. Erénynek tartomezt az anyagban, hogy nem elvonatkoztatva mutat rá a munkában lévő hiányosságokra, hanem érzékelteti, hogy közben milyen eredményeket értünk el, így pl.^felhívja a figyelmet, hogy vannak olyan üzemek, stb., ahol„erősítésre szorul a pártépitési munka. Nem szabad megnyu[ godni a 6 vagy lo %-ban, mert vannak olyan üzemrészek, ahol az 1 vagy a 2 %~ot sem éri el a párttagok aránya. Itt csak egyet emeltem ki azokból a„problémákból, melyeket csak a saját üzemben tudunk megoldani. Azért merem ezeket mondani, mert magunk is rátaláltunk ilyen fehér foltokra, pl. a nyomó üzemben. A szokásos határozati javaslat hiányzik. Véleményem, hogy talán legjobban a pártértekezletre való felkészülés folyamán kell megtárgyalnunk azokat, ahol a pártmunkát tovább tudjuk és lehet * javítani. Az anyag készítői nagyon jól el tudtak szakadni a száraz számszerű értékeléstől, nagyon sok benne a politikai értékelés, arait nagyon jó hatásúnak tartok, A dminisztrativ eszközökkel kényszeríteni a gazdasági vezetőket, hogy politizáljanak az nem helyes, de jó, ha a pártmunkások és gazdasági vezetők egyformán látják, hogy a politikai összhang, hangulat„a legfontosabb ahhoz, hogy az emberek tudatában változást „tudjunk elérni, amely a munka során bőven megtérül, i Úgy érzem sok segitséget fog adni a kerületi PB pártórtekezleti beszámolójához ez az anyag. /Jkv.t Kov./ Ratulovazky elvtára; Igen' nagy jelentőségű az a fejlődés, ami a kerületben végbement, annak ellenére, hogy több problémát felvet, melyekkel azonban országos szinten is lehet találkozni. A fejlődés megmutatkozik a gazdasági eredményekben is. Pontos dolog még az üzemi demokrácia kiszélesitése. Hiszen a dolgozók problémáival való törődés nagyon komoly politikai munka. I j I
