Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1966-06-27

amennyiben az ipari munkának de az ipari termő kék értékesítőé Snek iúúékopmqa javul, aauor o,gööromtodnek a. feltételek ahhoz, ko y ; 3 ri termelés emelkedő; o 6 .él moirtbb ia la yen. ölhet

j fcouIj ' • • Gx.jjyl i növcktói a no], Jaro , j ‘1"

]-0i" ' _ ; ■ " ad - Gii‘ hly k, Ikqrc ■ .....i.. . . ...... p_ ■ ,,c

■??.? miikor azt aondjuk, hogy nem engedhető meg ne zcia;

r natoJcorya.-.,,re.nak a?o vasára, akkor persze sok mindenre toll "*ora:o i -:Unj,de mindenekelőtt arra, ho y az ipari tér tel v 15 u] t növekc '

égybeixXkhlIzaÍodjél?)is, vagyis a_termelés szorosabban kövesse a

ü!l ■' ■' ■ f - 6ö aa jpari termelés realizálása teljesebb értékű

7X0.2,;!? X.asyia másképpen^ avkövetkező években QacndanitaüFXirX'YYX 0

tó , terhel és bői indokolatlan készletnövekedésre jlflé hányadot * (

' mjí Íj ila aa elnult ovek gazdasági fejlődésének alakulását elemezzük és vira

jukkákkor megállapíthatjuk, hogy ennek a növekedésnek, amely ösztönüenciajában a megjelölt gazdaságpolitikai vonalat követte, az egyik ilyen kritikus pontja az, hogy- a termelés, növekedésével együtt a gazda- X Xl?X.laS fhdokQltna! nagyobb hányada rakódott le ennek a termelésnek kész-!

Xü:-P - X’ anyaPh-.kli:°EZ *«»^fc'5gŰB58i5i5fc^7güg ii

cikkek 03 & 1 ülk<3re ők e d e 1 ernn ek szánt különféle cikkek formáj ában* .„..iiüXhiipan azt tesszük a:©,, hogy ezTT'káas letek formájában indokolatlanul lerakódé hányadot kiosit csökkenteni tudjuk, ez lényeges hozzáláru- 1 aa lesz az ipari termelés hatékonyságának javításóhoz. "

u nemz e t íjovedgj.e^no veke dé sót a harmadik ötéves tárv 24~7ÍW ir úiyoz-Ire elő -gvl 4©-kaJ, -teIu!t “WááMX olyan i: teabek aSIlXben a lem-'

zeti jövedelem az előző öt évben emel kpdett * fa ~

nvuL.11 oiuoiKcaei 0. ij,z elozo ot esztendőben a

nemzeti jövedelem növekedése 25 :u-ot tett ki.

Jogosan vetődhet fel a kérdés: mi a ma /arhTi-n ~-.ro>. 1

, „ ma0</ nazdca annak, hogy az ipari

toirtolés kisebb növekedése mellett^a nemzeti jövedelem emelkedése nJylé- '

bol^annyi, mintJiz jelójré^^ ' ij0 y egyrészt*

f ^

szto1Q1,

időszakban, ami a nemzeti jövedelemben ih-Po

ü,

+0v, „nr , veaeiemuen kifejezésre jut; másrészt a mező-M W8° ldő»saa«>® reoroabb enelicedüt---vesszük számításba. —--------g±Az±..°2.2.P

Eszel at is térek a következő kérdésre rw-« m * ■

p-t1t.fgra .... „ .. * a, ao^yan ervelmezzük n nór>£azac.Sub ai anyós 1 ej 1 esz.teáé ben a mező a- dn-' • XT........X..............—•-#~Ü2E. — ^QaaiOaaag ea aa apar nelyd t, szerepét

_________________________________________//-T...........................................................................

re 1 ' - re . ■

A

\ * “7 -