Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1961-04-07
r hogy kerületünk üzemei az I-ső negyedéves tervüket teljesítették kettő kivételével. A Goldberger most teljesítette első negyedéves tervét, amikor eddig, már 8 éve nem teljesítette ezt. A gazdasági vezetők jobb munkáját mutatja az is, hogy 9 üzem El üzem - szinten dolgozott és ebből 3 elnyerte a Minisztertanács és a GzOT Vörös Vándorzás sióját is. A mezőgazdaság szocialista szektora 90 %-osan áll, kerületünkben két termelőszövetkezet alakult. Ezek azt mutatják, hogy van előrehaladás és a Politikai Bizottság határozatai helyesen haladnak a végrehajtás utján. Mivel a jelentésben csak negativ dolgok vannak feltüntetve, ezért vált szükségessé, hogy az elvtársikkal ezeket a pozitív ddUpkat ismertessük, nehogy azt lássák , hogy egyoldalúan halad a határozatok végrehajtása kerületünkben. Azt a törekvést, amit eddig kifejtettünk, rororó tovább fogjuk vinni, ezért kérjük fejtsék ki észrevételeiket, javaslataikat az anyaggal kapcsolatban. A következő negyedévben két dologgal szeretnénk bővebben foglalkozni: - A párt szövetségi politikájának végrehajtása /ennek vizsgálat., most kezdődik/. - A szövetségi politikán belül, a fo kádermurr-ávnl való foglalkozás helyes vonala. Ezeket kívántam elmondani bevezetőben a vita megkezdése előtt. Hozzászólások; Szittya Ferenc né elvtárs: A szeptemberi határoz .tok végrehajtásával kapcsol ato3 anyaghoz szeretne szólni. Nagyon jó és alapos volt ennek az anyagnak az előkészítése ás nagyon hasznos is volt. Hasznos volt ez azok számára is, akik résztvették az előkészítésben, igy a magam számára is. A Fonógépgyárban voltam kint. Az volt az érzésem, hogy sokkal több a pozitívum, de ezt az oldalát is kellett hangsúlyozni, ami az anyagban van. Meg kell mondani, hogy a gazdasági vezetők is mindent elkövetnek e határozatok végrehajtásának érdekében. Jók ezek a tapasztalatok. Meg kell azt is mondani, hogy bizonyos mértékig, illetve értelemben a pártszervezetek termelést ellenőrző munkáját, általában a i termeléssel^való foglalkozás kérdését, még gátolják az ismeretekben való hiányosságok, részben a közgazdasági és részben a műszaki ismeretek hiányosságai. Ezért volt jó, amit a Fonógépben tapasztaltam, hogy az egyik elvtárs politikai gazdaságtant ismertet oz elvtársakkal, de ugy gondolom, hogy műszaki vonatkozásban is jó lenne, ha bővítenék ismereteiket. Számunkra fontos, hogy a dolgozók HKK«y minél szélesebb korben kapcsolódjanak bele a vitákba, ró következőkben jó lenne ellenőrizni, hogy ezen a területen mennyit mentünk előre. Ezenkívül nagyon al posan megadja a szempontokat, hogy hogyan mérjek fel a határozatok vé grehaj tás át. /enyv es <Hcdy jg elv társnő: Szintén jónak tartom a jelentést, az értékeléssel is egyetértek, hogy a gazdasági vezetés sokat foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. ' Az Igész munkában egy pár negativ jelenségre szeretnék rámutatni az EPFU-nal, stb. A külső előkészítés elég zűrös volt, pl. többfajta határozót volt, .több határidőt adtak, ezenkívül ezt meg azt vegyük meg bele a vizsgálatba. Másik, hogy túl nagy a biz a lm atlansag ugy a kerület, mint a minisztérium részéről, a vállalatvezetéssel ^szemben. Tesznek olyan kijelentéseket, szigorúan ellenőrizni fogjuk, stb. Ez arra készteti a vállalatokat, hogy a gazdásági erednenyeket jól kitolják. Hogy ellenőriztem néhány/ helyen, mostrnár nyugodtan mondhatom, hogy jóval előbb teljesítették a terveket, minta hogy azt Írásban lefektették. j I j2 , y 1$ . __________ í i m 4 j
