Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1961-06-09
:. MSZMP.III.ker-i Bizotts&a. * ? Bp.III.Miklós-u.32. , » , Jegyzőkönyv Jí . az 1961. junius 9.-i Pártbizötsági ülésről. Jelen vannak a PB tagjai, valamint a meghívott elvtársak. Hart elvtársnő: Megnyitja a PB ülést. A napirendet ismerik az elvtársak, az anyagöt előzőleg kiküldtük. Mégis néhány gondolatot ezzel összefüggésben, ki— ' egészitő tájékoztatóként szeretnénk az elvtársakkal ismertetni, amit Bihari elvtárs madd el. Bihari elvtárs: Uj dolgokat nem akarok felvetni, csak egy néhányat aláhúznék. Azt a kérdést a Bp-i Pártbizottság ülésére tűzték napirendre, amelyet januárban kiküldtek és ennek alapján készült el a mi anyagunk is. Miért tűztük napirendre? Mert nagyon sok értetlenséggel taíálkozött a Bp-i Pártbizottság e témát illetően és mi is. A BPB határozatának megfelelően tettük vizsgálat tárgyává e határozat végrehajtását. Különböző csoportsa fo beszélgetéseket folytattunk, ami az anyagból is kitűnik. Ennek alapján összegeztük ezt az anyagot, amit aztán kiküldtünk az elvtársaknak. Nekünk a jelentésben foglaltak alapján kell tóvá b vinnünk a munkánkat. Már az előkészítés időszaka is nagyon gyümölcsöző volt és bizonyos megértés tapasztalható már egyes helyeken. !A VII.Kongresszus óta kedvezőbb a helyzet. Ennek eredményeként felengedett a párttagok zárkózottsága a pártonkivüliekkel szemben. Tisztulnak a szövets<fei politikával kapcsolatos nézetek. Csökkent a bizalmatlanság, amely elsősorban az értelmiség felé irányult. Az a felfogás is valamelyest engedett - mint az az anyagban is van - hogy kutyából nem lesz szalámi. Azok a párttagok, akik ismerik ezeket az elveket, azok örvendenek neki. Ezek a pozitívumok. E határozat jobb végrehajtását elsősorban gátolja, hogy sok párttag nem érti a párt szövetségi politikáját, tehát ha nem érti, nem tudÖa ^<51 csinálni. Mi mindég kifogásoltuk, hogy az oktatás nem megy, cssk 5o %-os. De elmondhatjuk, hogy elég nelhéz a hibás nézeteket az entoerek fejéből kizavarni. Ugylátszik mégsem volt olyan rossz az oktatásunk. Ez bizonyosmértékig jónéhány elvtárs politikai felkészületlenségéből adódó probléma. Még ma is tapasztalhatjuk azt, ho & nem eléggé hisznek az emberek megváltoztathatóságában. Érdekes, hogy nem minden kategóriával szemben tartják fenn ezt a nézetet, amit , elhisznek a munkásnál, azt nem hiszik az értelmiséginél, pedig a vallásos munkás nézetét i3 meg kell változtatni, ugyanigy az ilyen értelmiségiét is. Itt vannak a szubjektiv dolgok, amit tapasztalhatunk jónéhány helyen. Nem veszik tudomásul, hogy az osztályharc és a mi belső helyzetünkben beállott változásokat nem lehet függetleníteni. :A mezőgazdaság szocialista át sz érv e zésén de túlnyomó mértékben történt befgezése feltétlenül kell, hogy hatással legyen a szövetségi politikára. Olyanokat mondanak, hogy liberális a párt politikája, engedményeket teszünk az osztályellenségnek. Próbálják meg az elvtársak, hogy ilyenkor, ettől az embertől konkrét példát kérjenek, erre nem fognak tudni semmit sem mondani. A bizalmatlanság a szubjektivizmus hatása. Különböző csoportosbeszélgetéseket folytattunk, kettőn én is résztvettem. Tele vannak bizonytalansággal az értelmiségiek. Egyik pedagógus elmondta, hogy Kárpátalján tanitott, s amikor szovjet terület lett tovább taníthatott és amikor ott meg kellett szervezni a kolhozokat, őt is belevonták; amikor viszont 1947-ben átjött, akkor egészen más helyzetbe csöppent. . / . ~^ 3 fefoÁi Ui i |
