Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-10-10
t A határozati javaslatokat jónak tartja, ténylegesen benne vannak e feladatok. Véleménye szerint azonban néhány fő pontban kellene a feladatokat meghatározni. Javasolja, hogy a határozati javaslatban külön bekezdés foglalkozzon az ideológiai képzéssel, mert ez csak egy helyen van felvetve. Az 5.oldalon van említés a pártegység kérdéséről, ezt a részt a következő megszövegezésben javasolja belevenni: "A párt egységének erősítése továbbra is fontos helyet foglaljon el a ker.-i PB munkájában. A pártegység erősítésének fő módszerét a párttagság ideológiai nevelese és a helytelen megnyilvánulásokkal szembeni nyílt-, leleplező ideológiai harc képezze. Ha szükséges adminisztratív eszközökkel is fel kell lépni mind a két elhajlás, de különösen azokkal a párttagokkal szemben akik revizionista irányba akarják torzítani a párt politikáját. Meg kell értetni a párttagsággal a revizionizmus elméleti és társadalmi gyökerét és ebből le kell vonni a szükséges tanulságokat, következtetéseket. Külön gondot kell fordítani a feze tőségválasztás során felszínre ^ került bal és jobboldali megnyilvánulások felszámolására.” Továbbá javasolja, hogy a 6. oldal utolsó bekezdéséhez vegyék be, ... az ifjúság nevelése nem csupán a KISZ szervezet feladata *.. c. részhez, hogy nem csupán a KISZ és az úttörő szervezet feladata. Varga elv társ: Két dologgal szeretne foglalkozni, azonban Molnár elvtárs mar mind a kettőről beszélt. Egyik lenne a fiatalság kérdése, mennyiben segítették a fiatalok a pártszervezeteket. Az ellenforradalom leverésénél is meg kell említeni a fiatalokat, akik ténylegesen harcot folytattak a pártszervezetek mellett. Ezen kivül fel kellene vetni azt, hogy a KlSZ-en belül 1956 óta milyen nevelő munka folyt. Másik dolog pedig az ideológiai munka kiemelése, mint a pártszervezetek legfontosabb fegyvere az ellenforradalom leverésében. Feltétlenül meg kell említeni, hogy milyen ideológiai kérdéseket kellett leküzdeni, milyen harcok voltak ezen a vonalon, Ratulovszky elvtárs: A beszámolót helyesnek, jónak tartja. Egy-két dológ van amin esetleg változtatni kell. Molnár elvtárs egyik helyes ggyesszámban beszél, másik helyen többesszámban, amit rendbe kell tenni. Továbbá kéri Molnár elvtársat, hogy többr szőr olvassa el az előadást, kvg? mert elszokott bizonyára a felolvasástól. Maga a beszámoló tartalmát illetően jól összefoglalja a meglévő problémákat. Ami a számadatokat illeti, egyetért azzal, hogy legyünk óvatosak, vannak objektív nehézségek, pontatlanságok is. Inkább óvatosan bánjunk, mint hibás szamokat közöljünk. Úgy gondolja helyes kihangsúlyozni a számoknál, hogy a megadott jelentés alapján vannak közölve. A Rendőrség munkájával kapcsolatban úgy gondolja nem szükséges részletesen taglalni. Súly szerint ha figyelembe veszszük a KISZ fiatalok munkáját, bár az más terület, de a rendőrség munkája előtérbe került. ar — 3 ** | ' ' 7
