Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-10-10
^isse3aKfnszeEa!is^8sstat»íae^ .■ :/ . wtut&Kífwiwi** *•«•»» I ' 'Aradi elvtárs: A határozati javaslattal kapcsolatban tesz említést > arról, hogy ahol a párttagság aktivitasar 1 van szó, ki kellene domborítani a területi munka fontosságát. A területi munka alatt nem a Tanács munkáját érti, mert Molnár elvtárs a kulturmunkával kapcsolatban említi a pártszervezetek és a terület együttműködését, de ez csak a kulturmunkara vonatkozik. Igaz az, hogy a területen nagy szerepet tolt be a kulturmunka, ezt ki is kell hangsúlyozok. A beszámoló hivatkozik a körzeti munka gyengeségére. ugy gondolja a határozati javaslatban, egy mondatban meg kellene emliteni, hogy az üzemi, hivatali pártszervezetek kötelesek ellenőrizni a tagság körzetben végzett munkáját. Bán elvtársnő: A beszámoló maga politikailag, elvileg jól felépített, --------------------aTegfontosabb feladatokat konkrétan tárgyaljé. A határozati javaslattal kapcsolatban, ugy gondolja nincs eleggé kihangsúlyozva,-bár ugy van leírva, hogy el kell érni, meg kell értetni - hogy csak ugy jrflehet elérni, ha kiveszik részükét az ideológiai oktatásból, egy mondatban utalni kellene arra, hogy a pártvezetők, funkcionáriusok a marxista-lenimsta képzésükre nagyobb fulyt fektessenek. Kádár Ferenc elvtárs: Helyesnek tartja a beszámolót, azösszeállitá* süt is. Azonban a termelés nem szerepel kellő súllyal, csak általános vonatkozásokban. A brigádmozgalomról lehetett volna többet mondani, példákat felhozni, milyen fejlettségi foka van a "Szocialista brigád" címért folyó harcnak. Az önköltség kérdéséről meg van említve, hogy rosszak a mutatók, talán nem helyes igy általában ezt megemlíteni, esetleg jó és rossz vállalatot kellene megemlíteni. A mánkaversenyt is konkrétabban kellene megemlíteni, továbbá a szakszervezet problémáját bővebben tárgyalni. A beszámoló foglalkozik a Szállítóberendezések Gyára anyagnormákra vonatkozó vizsgálatával. Ezen a téren meg nem sokat csináltak, inkább a hulladékanyag felhasználása terű— I létén végeznek vizsgálatokat. Felmerült még, hogy a KISZ munkájáról lesz korreferátum. Ugy gondolja azonban, hogy a tömegszervezetek munkájánál a beszámolónak kell a KlSZ-szel is foglalkozni, mert mint tomegszervezet hatalmas munkát végzett. A gazdasági vezetés kérdésénél - bár elég érthetően foglalkozik ezzel a beszámoló - de helyes lenne az egyszemélyi r felelős vezetés, a dolgozókra való támaszkodás kérdését egy-egy pozitív és negatív vonatkozábao megemlíteni. Szittya elvtársnő: A beszámolót, a határozati javaslatot jónak £®rt—ja. Azonban a KISZ kérdéséhez szeretne kapcsolódni, felmerült ugyanis, hogy necsak a KISZ-t vegyük bele, hanem ate úttörőket is. Ugy gondolja, hogy inkább a KISZ kérdését ( kell kiemelni. Az általános Iskolai ifjúság problémáját sikerült a pártszervezetek ügyévé tenni, de a KISZ korú iriuság területén le vagyunk maradva. Helyesnek tartana 1-2 szó változtatással mégis a KISZ-re irányítani a figyelmet. Pusztai elvtárs: Kádár elvtárs foglalkozott a szocialista kér<Tesével. Ehhez szeretne# kapcsolódni, e teren^ tovább kell már jfefenuntc, mindenki ismerje saját területen, hogy mikor érte el a "Szocialista brigád" cimet, illetve szintet. Meg kell határozni pontosan, hogy mi a feltetele ennek az elérésének, f§; o '-teute.. m I ’i I
