Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1970-10-17 - 1970-10-18
csen ilyenre szükség. A másik szélsőség az volt, hogy egyszerre sok min cs,ná,ni' "*• =fí= okoLkm daSá0Í ismeretek évenkénti alacsony színvonala sok gondot ÍZZu f i ma tS; 01’talanságot, önáUótlanságot eredményezett Nem nvuetató 7,70000 nem tUdott kel10 tervezettséget biztosítani, megwmf+f intézkedéseket tenni, ott elégedetlenek a reformmal illetve eevfs léséfStT'Va A pozitívabb munkás-magatartás erőteljesebb érvényesüleset gátol ja az is, hogy a gyárak többségének belső elszámoltatási 7 tar-SrtaMrta ír!“MaJt- ** 2: szükség van ínolité tt5 megértésétől. Pedig erre változatlanul nagy an (pol*t.kai es gazdasági okokból) kerületünk minden vállalatánál NÉZETBELI KÜLÖNBSÉGEK, MINT AKADÁLYOZÓ TÉNYEZŐK a műhelyek :^”terrnelését” elősegítik, hogy a gyári középvezetők,' hatások alatt. vezetokollektívái nem eléggé élnek reform-Egyesek elméletileg megértik, de gyakorlatilag nehezen viselik el a aaZ I dasagirányítási reform szabályozó szerepét. 9 DK,S.ebl! mértékben, de helyenként még visszatér az a követelés hogy a = f?“alja 3 termelés és értékesítés összes feltételeit. Még nem gg ogadott az az álláspont, hogy iparáganként (különösen középtávon) a kormányzat várható reagálását elég pontosan meg lehef becsSínf ' a Tó váílfírí t0Vf í é3aZ 3 néZCt ÍS’ h°gy a népgazdaságnak kötelessége „í terveket pénzügyileg alátámasztani. Nem eléggé megértett ennek Z'ZZ -7 népfzdasagi érdekek ^pján - rangsZlnZTm egyesek szélsőséges^lláspontra Llfezkednlf6^ n6m kaP *“* támogatást, rn, A Vállala« önállóság helyes értelmezése körül is — helyenként — zavaelképZTMeik Zs2laáV°-Út ft110TM0TM ondóinak, amelyben mindenki más eiKepzeieseik kiszolgálására hivatott. Ha ezt az „elvet” nem látiák érvénvo juta a népgazdaság boldogulását féltik. Általában mégTindig az aggX ! féfeleléT SZÓ1"ak 9 népg0Zdaságró1 ~ ba a vállalati csoportérdekeké \ M gK I rM
