Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1981-07-30

\ 1 2. napirend: Dr.Takáts István elvtárs: Az idei tanácstagi beszámolókon /IV.15.-VI.3o./ számot kellett adni a kerület lakosságának az V. ötéves terv teljesítéséről, a VI. ötéves terv időszakában tervezettekről, emellett az uj tanácstagok először találkoztak választóikkal. lo9 tanácstag közül 45 uj. f A beszámoló megtartásához a tanácstagok Írásos tájékoztatót kap­tak, valamint a lakosságot foglalkoztató közérdekű kérdések szerepeltek napirenden. Politikai körzetenként előkészítő érte­kezletet tartottak a VB tagjai, a tanács tisztségviselői. Ezen megjelent a HNF helyi vezetősége, a LB vezetőség tagja, a LB-i összekötő és a tanács instruktora. A tanácstagok 97 %~a résztvett a megbeszéléseken. A jó felkészítés érdekében a tanácstagok egyedi felkészítést, tá­jékoztatást is kaptak az osztályvezetőhelyettesektől azokról a kerületben jelentkező gondokról, feladatokról, melyek a választókat érintik. A 199 tanácstagból 108 tartott beszámolót. Minden beszámoló az ütemtervben jelzett időben volt megtartva, egyiket sem kellett a tanácstag, vagy részvétlenség miatt elhalasztani. A beszámolók hangja politikus, őszinte volt, a tanácstagok felké­szültek a beszámolóra, jól ismertették az elért eredményeket, de tárgyilagosan tárták fel a hibákat is. A választó kerületi munkáról a legtöbb tanácstag papir nélkül beszélt, a testületi tervekről azonban többségük felolvasta leirt beszámolóját. Néhány beszámoló szavalattal, úttörők műsorával kezdődött, vagy a régi tanácstagtól köszöntek el. Az uj tanácstagok sikeresen vették az első nyiltszinü szereplést, egy-két esetben tapasztaltunk csak bizonytalanadat, nem elég ala­pos felkészülést. A jövőben ezekkel a tanácstagokkal többet kell foglalkozni, nagyobb segítséget kell adni számukra. [ A jó felkészülés ellenére a lakosság részvétele csökkenő tenden­ciát mutat. Az 1974. évi beszámolókon a választók 8,3 %-a, az idei beszámolókon csak 7,3 %-a vett részt. A kerületi megjelenési átlag 6o fő volt. Ez a szám átlagos helyet foglal el Budapest választó­­kerületei között. Kevés volt a fiatal, ez az arány alul marad az átlagostól. Sajnos változatlanul fennáll, hogy a beszámolókon "törzsközönség" van, többségük idős ember. A beszámolók nyugodt hangnemben folytak le, a résztvevők elismer­­► ték eredményeinket, tudomásul vették, hogy a következő öt évben szükebb lehetőségekkel, takarékosabban kell gazdálkodnunk, de emellett a helyi gondok megoldását szorgalmazták. Néhány helyen ingerült kifakadások érték az IKV munkáját, és tehetetlenségnek minősítették azokat a káros jelenségeket, melyek a környezetet csufitják. A megjelentek érdeklődését mutatja, hogy minden 5. részt­vevő felszólalt /22 %/. A jó felkészítést és a tanácstagok tájékozottságát tükrözi, hogy a panaszok, kérdések nagyrészét szóban meg tudták válaszolni. Ezen még túl kell lépni, mert a beérkezett 693 bejelentésből többet azon- I nal meg lehetett volna válaszolni, ami a tanácstag tekintélyét is növelné. A panaszokból csak 43 volt egyéni, a többi közérdekű. I !/ I • ‘rrtit.rr i ■ ’ " " " ’ _ _ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom