Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1976-08-18
p — l\. — 1■ vádjavaslatot csak akkor teszi magáévá, ha az kellő alapot szolgál a vád benyújtására. Amennyiben a rendőri javaslat nem megalapozott, az Ügyészség az Ügyet megszünteti, vagy pótnyomozás lefolytatása végett visszaküldi a nyomozóhatóságnak. Í Az ügyészi felügyelet ellátása során 1975.1I.félévében a kerUleti Ugyószsóg 25 ügyben szüntette meg a nyomozást'annak ellenére, hogy ezekben az ügyökben a nyomozóhatóságok vádjavaslatot terjesztettek elő. Ennek oka, hogy az ügyészség a bizonyitékokföt'szigorúbban Hs elfo^ulatlanabbul mérlegeli. Ezen túlmenően’"a megszüntetésekre nem a nyomozohaióságok jogi tévedései vagy helytelen szemléletei miatt, hanem egyéb okokból is sor kerül. A nyomozati munka színvonalának emelkedését bizonyítja, hogy 1972-ben 54, 1973-ban 44, 1974-ben 20, 1975-ben márcsak 16 ügyben rendelt el az Ügyészség pótnyomozást, A csökkenéshez hozzájárul az is, hogy a nyomozók gyakran koronik fel az ügyészeket szakmai tanácsadás végett, akik megadják a szükséges segítséget. A korüloti ügyészség előzetes letartóztatást elrendelő gyakorlata általában mogfelol a törvényes rendelkezéseknek. Az előzetes letartóztatásba helyezettek Bzáma meghaladta a fővárosi átlagota'for'To^FösBan~~Í975-ben a gyanúsítottak 10.9~%-ét7 a TT. kerületben 15.8 %-át, a III. kerületben 11.6 %-át helyezték előzetes letartóztatásba. I A helyes gyakorlat ellenére 4 ügyben az előzetes letartóztatást a kerületi ügyészség olyankor is jóváhagyta, amikor annak törvényes feltételei nem | Bűncselekmény hiányában egy ügyben került sor az előzetes letartóztatás megszüntetésére. Két ügyben az őrizetbe vett személyek, az őrizetbe vétel ellen panaszt terjesztettek elő. A panaszt elbírálás végett 24 órán (] belül a kerületi ügyészségnek kellett v01 na ~üieilcuTcTeni. A nyomozóhatótó I ság ennek nem tett eleget. Ezekben az ügyekben mulasztást követett el az Tl , ügyészség, araikor a rendőrség törvénysértő mulasztását nem kifogásolta. 0 -— - ..... ..... ......1 —■1 Minden olyan ügyben, amikor az előzetes letartóztatás fenntartása már nem indokolt, a kerületi ügyészség a gyanúsított szabadlábra helyezését azonnal elrendeli, így 1975.11.félév folyamán a vádirat benyújtása előtt a letartóztatottak 41.2 %-át szabadlábra helyezték, akik a tárgyaláson már ■ szabadlábon védekezhettek. ' A nyomozás sorén a védelemhez és védekezéshez fűződő jogokat a nyomozóhatóságok általában biztosították. A gyanúsítottakat a vódőválasztési j jogukra kioktatták, a védőket időben kirendelték. Ugyanakkor a nyomozóhatóságok nem tárják fel kellően a gyanúsított javára szóló mentő és enyhítcT"k0RlTmen.v~iT£et. Koíott ezt a bünteto"<TI3~aras élfoi'r.iaT ~ ~ I Az ügyek érdemi eldöntésénél a kerületi ügyészség figyelembe veszi a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 14/1973.sz. határozatában foglaltakat, amely meghatározza a jogalkalmazás jogpolitikai elveit. Ennek figyelembe vételével az ügyeket kellő differenciálással bírálja el. Vádirat, illetve vádinditvány benyújtására csak akkor kerül sor, ha a vád kellően megalat fa fö LW- -A.
