Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1976-08-18

I wB'B pozott. 1975.1,félévében 769 lenyomozott ügyből 298 ügyben került sor ® .7 vádemelésre, mig ez a szám 1975.II.félévében 916, illetve 347 volt. ÓCJ íföáiI”. Olyan ügyekben, amikor a törvényes feltételek fennforognak a büntetőel­járás gyors befejezése végett az ügyészség a tárgyalás kitűzésének mellő­zésével pénzbüntetésre irányuló indítványt terjeszt elő a bírósághoz. 1974. II,félévében 61, 1975.II.félévében mór 98 ügyben terjesztett elő ilyen in­dítványt. | • fafofaforóró ©rt©©'- — '/jq v ' - rt' • ■" ' . rt • $ ’ Azokban az ügyekben, melyekben az elkövető társadalmi veszélyessége és a cselekmény tárgyi súlya csekély, az ügyészség mellőzi a birói eljárás le­folytatását és az ügyet kioktatással, vagy fegyelmi útra tereléssel, vagy a Btk,60.§-ának alkalmazásával figyelmeztetéssel fejezi be. m 1 Az ügyészség figyelemmel volt arra a büntetőpolitikai követelményre, hogy a bűncselekmény révén szorzott jövedelmet el koll vonni, és nz olkövotőt érzékenyen érintő vagyoni jellegű joghátránnynl koll oújtnni, Figyelommol volt orra, hogy a vagyon elleni bllnonolokményok olkövotőinok jövodolmi, vagyoni viszonyait u nyomozás során tisztázzák és a kár megtérülése érdé- . , kében a szükséges kényszerintézkedéseket megtegyék. A^tárBadalmi tulajdont sértő bűncselekmények közül 107 ügyben a kár lefoglalással megtérült. Büntető bírósági szakág. í A kerUleti ügyészség által benyújtott vádiratok és vádinditványok megala­pozottak. Ezt igazolja, hogy a kerUleti ügyészség váderedményessóge évek óta kiemelkedő, ez 1973-ban 94.9, 1974-ben 97.3 és 1975-ben 97.8 %-ot tett ki. A vádemelés megalapozottságát igazolja, hogy 1975»II«félév folyamán 402 személlyel szemben hoztak Ítéletet a bíróságok és ezek közül a megvádolt személyek közül csak 12 vádlottat mentettek fel. A felmentések nem róha­­tók fel az ügyészségnek, mert a nyomozati iratok alapján évad, megalap0- zott volt, de a biróság a tárgyalás adatai alapján a vádat már nem látta k9lLoen-Á1z°nyltottnak. |r<alok hem dcg&n&íeK rr\t/^0&o\ vfállioZ,áflk - I Megnehezíti a kerUleti ügyészség tárgyalási vádképviseiet^ne'k 'ólílátását az, hogy a vádkópviseletet két bíróságnál kell ellátni és többször elő­fordult, hogy azonos időre több tanács tűz ki tárgyalást. 1975«I«fólévében 175, 1975.II.félévében 150 tárgyalási napja volt az ügyészségnek. ./'rt J­A Fővárosi Főügyészség vizsgálata kifogásolta, hogy a kerületi ügyészség a vizsgált időszak alatt kevés fellebbezést nyújtott be a bírói Ítéletek ellen, holott több olyan ítéletet hoztak, mely ellen fellebbezéssel kel­­lett volna élni.&A fellebbezés elmaradását nem a téves szemlélet, hanem a nem kellő körültekintés eredményezte. A vizsgálat külön foglalkozott az ittas vezetéssel elkövetett vétségek ügyészi és birói gyakorlatával. Megállapítást nyert, hogy a bíróságok ál­talában az ügyészi indítványnak megfelelően pénzfőbüntetéseket szabnak ki. Ezek összege 1000 Ft és 6000 Ft között váltakozik. 53 ügyben 1000 Ft, vagy annál kevesebb, 40 ügyben 3000 Ft, vagy annál több volt a büntetés összege, mely mérték általában igazodik az alkoholos befolyásoltság fo­kához, a vezetett járműhöz, pl. lovaskocsi, motorkerékpár. A kiszabott pénzbüntetések összege igazodik az elkövetők anyagi helyzetéhez is. —» f fa V, I • n • i ^ - 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom