Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-08-21

■ — —■ - “ — 1 ■ - ' 1 11 ■ ■ 1 " ' ■ . . ■ I I | ■ I I ■ . I . . .1 .. .. .

ff

I

A másik kérő se az 54 ós 4b ,.-kal knpc. öle Los. Ld van a. 46 %-kal, mikor, hová, kihez utazik,ha nem kapcsolódik kutatási témáihoz ?

Jó le.me tudni,mennyi as ele . ott licencok,találmányok akár forint értékben kivetít ető Összege.

A 9» oldalon szó van olyan párts ne., vekről, amelyen egy része nem ismeri

eléggé és nem foglalkozik me felelően as intézet nemzetközi kapcsolataival. melyek ezek a pársozorvczet•..k ?

r | A irt és a VIFI itt lévő vezetőivel kérdezi,hogy náluk az utóbbi 3

évben hány kutató tett orosz nyelvvizsgáz ?

fo makovinyi György elvtárs;

Az 5,oldalon szerepel,liog„. a külföldi utak nem t észen 10 %-út

'faággá/ fedezik külföldi szervek . Néhány példát szoretuo,ami megvilágítaná

hogy ez milyen apropóból történik,gyakorlatben kb lüü-l/O-re teszik

ezt a szamot.

|

,W * ' ' - ' '7 • j ' #

Borbély Jánosné elviéire nő:

Volt-e arra példa,hogy aki nem megfelelően előkészített programon vett részt,ilycnlcor valakit felelősségre vontak,vagy u kiküldőt,vagy . |p. . | a kiutazót ? j §é

liláSzadás: iW Dr.özabolcs István elv társ:

ni i i i * mai ia.i i ni ,, , .~TM —• j

óok kérdés volt,megpróbál a feltett kérdések sorrendjében választ adni, kéri, ha a kérdést nem jól értette volna,vagy valamelyikre nem i 80 tér ki, szóljanak közbe az clvtársak.

Nagy elv társnak válaszolva olmond ja,ilyen kérdést a kérdőívben nem

tettek fel,csórt csak közvetve iu.nm eredményt szárnit..ni,ág;; ,aho._y

Nagy elvtárs, 20-25 ,■> kerül ven azoknak a kutatóknak száma,akik nem . ||||||

utaztak.

■ O r . , ‘ r r . . ^ [sBHKgl

A másik kérdésére: a ki .r.. zások .ben c/tán more, nem az időtartamot, á <||te I I-keres elvtársnak válaszolva: mindig arra törekszenek,hogy a kutatók

4 között személyes kapcsolat is létrejöjjön,mert anélkül nem lehet tudományos kapcsolat. Fel kell tenni a kérdést,ha van,milyen az. Ha a személyes kapcsolat olyan,amit szakmailag,politikailag kedvezően ítélnek , i meg,akkor jé. Az ellenőrzés nehéz, azt nem montolatják,hogy ilyen nincs.

Vannak érvényes rendelkezések amelyeket be kell tartani, miről lehet beszólni,levelezni,miről nem, - ezeket be keli tartani,; mig magán ügyekről, az az illető dolga,szakmai ügyekről,az már nem.

Előfordul,rogy kiküldetések,tanulmány utak kezdeményezése ilyen szénéi i kapcsolatból erőd, ez nem mindig bej. azí is meg kell moneani,l:Ogy ebben az állami szervek szigorúsága nagyon rion'd szert elén. Néha rendkívül kemények és szigorúak,más esetekben ez hiányzik, ginekét szélsőséggel találkozni. Itt a kerületben nem látják döntő kérdésnek •

1 é As úti jelentéseket le kell aö.ii,áe ezzel n... fejeződhet be ez a dolog-,

r..rt az elsősorban a valutaoiczámoláshoz lehet elég.

; mercs elvtárs második kérdésére válaszolv.- , különbözően hat. /on

sokszor egy-egy fiatal ember hosszú kiküldetése nagyon nagy jelentőségé,de nem minden út hozza meg ezt az eredményt.

_______________________

I ---------------• |