Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-08-21
' ' a®' fa ©ró ráró7 ’® ■®3'!>tó i 3 ' V '©©- ©©; i; ® ró'-ró rótóró©;V®ró# h ró ■■ -ré-'./■ rá, ' rá. .'fo r© '■ . "ró" -'ró ■' © ■; ' ' '■ © "• ©%® ® ■©/-.■ .// 'rá-; - 'tó© ff * '- 7. -A3 eredmény fü : az illető szórólyotől,kareacithsától,és ho;;;, it tixon milyen ;• c itzéjot kap a ncgvulósitús .o'z,stb« he c. k egy iu ,;on szerény százaléka realizálódik,mér az is na.;;, orcámén;/. réldaként emliti,nogy int ..zetük a vizraoz ir© Ao/csuk talajban,az öntözéssel kepe. olatosan o.;; külföldi tanaim .nyűt alapján rakták a helyére ós midbe hoz., rák. Bizonyos talajképződésos folyamatok modelíiaálácánál a munka matematika. , áraitó ópes részét a louingrádicktól kapták. Itthon folyik a. kísérlet,itthon mérnek, itt állítják be, és a számitőgépes feldől ,ozást kint csinálják. 1©hát minőségi különbséget jelenthet egy külföldi tanulmányút has zna is,ka jól sikerül. Nem tudja,hogy hány %-a Von az ország szellemi kapacitásának itt a ifi Jps kerületben,valószínű kevesebb,mint ami elhangzott,de ez is elé:;,hogy nagy hazása legyen. A kerületben nemes.©: számszerűen van nagy kutató szellemi kapacitás. Pár példa: említheti a TKI munkáját,nevét a hírközlés haza i és nemzetközi szerepét. Hazánkban a búzatermés átlagok pár év alatt megkétszereződtek,uj buzafajták elterjesztésével, amiben a kutatóintézeteknek nagy szerepük volt. Bene elvtársnő kérdése jogos,valóban sokan utaznak nyelvtudás nélkül, persze a nyelvvizsga,csak egy adat,többen beszélnek idegen nyelveket, mint ahány nyelvvizsga van. As utazással kapcsolatosan még mindig él olyan szemlélet,hogy olyan az,mint a jutalom,prémium,ha már X utazott,legközelebb utazzon Y is. Kádár elvtárs kérdésének első részére már utalt,a másodikra nem tud adatokat mondani,mert nem kértek be ilyen adatot,ha az utazások számát tekintik,becslése szerint 1/4-ére, 1/3-ára tehető,ha a napok számát tekintik,akkor soknál alacsonyabb ér Léket kapnak. Sutkai elvtárs kérdésére: nincs ilyen adat,e;jyebként a kategória szinte intézetenként más és más,például ahol jolcnüős kapcsolatok,utasás van, a VBKM-nél,más a kategória. A második kérdésre vannak adatok az anyagban,# l/o utazik saját költségén,ennek túlnyomó része nem szocialista országba.Hogy miért ? Erre csuk egyéni véleményét tudja mondani: aránylag elég kedvezően vannak ellátva az állami pénzen történő utazással, amit nem feltétlenül kell rossznak tartani. Kérdés volt,hogy mit értenek szükségtelen ut.zás alatt; ahová például három embert küldenek,amikor kettő is elég lenne - de es nem jelentős a kerületben. Nem vizsgálták,hogy milyen felesleges utak vaunak, azt ajánlják,hogy helyileg vizsgálják meg ezt as intézet vezetői jobban. • ®'©?ró Az 54 és 46%-ra már reflektált,ez egy formai bontás,elmondta,hogy miért került ide,de ez nen igy van a kerületben, es 90 körül van. A 46 % szintén az intézet témáját segiti,do nem a témákra adott pénzből. Nincsenek számszerű adataik a kerületi kutatóintézetek által eladott licencekről és találmányokról, lehet,hogy a Gazdaságpolitikai Munkabizottság rendelkezik ilyen adatokkal. Kényes kordos,hogy melyik pártszervezetek: például az egyik intézetben a KAKI-ben állandó panasz volt,hogy intézeti keretből nincsen lehetőség külföldi kiutazásra. Amikor felmértek kiderült, hogy közel 20%-át ebből küldték ki.A kerület instrakkori részén szintén vannak erre me;jegyzések,a Szőlészeti Kutató,Növény védelmi Kutató, Meteorológiai Szolgálatot említheti. ./. L — —- 1 f
