Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-08-21

; 1

L ' '

• " 5. "

I

I

Ugyunokkov az /.oldalon von c y m. ;oszlús, hogy az intése ti col ozék 60%a cui. o .^ c.- e tbc.., c,(á,o—a ko L c s c dbc n, x.0/■>—„ xi..írom,v. , aj „ oso t d■— x

Utl-ZOüt. x. :.g 03? O Ü..110 XuX >1 ■ i 1.. X t ill 1U,j10, y G Z I.©.; Xxg . , 1 • 0 .LO jjU v. 1)0 j u i) x. ..

Az a kérdése,hogy nincs c direkt olya. acatjho^y : ka. ületi kutatók ko zlil liany utc .„ o „ o, v.. gy xi .ny xuu t t o ne ni u t a zo o c az ol inul t o / x o ly a ..mi ;

A 3. oldalon van cy.y olyan cm ; oszlás, hogy a kiút a zások ho jyaa oszlottak mog szocialista,toxi-és és fejlődő országok relációjában. Itt ez mire atMSpa vonatkozik: c. kiutazókat,vagy az utazás időturti mát ve tték alapul ?

x.xcrcs u ánéor elvtárs :

Abból indul ki,no0y kutatóink nemzetközi kapcsolatainak c.gy része a s zemélyes kt -Caolátokon alapszik. Kérd rá se, van e Ez-" bölcs elvtárséknak valami 'adata,valamilyen kép arról,hogy hogyan alakulnak ezek s személyes I ka pcsola tok,ellenőrizhet-.k o egyáltalán,van e törekvés ennek ellenőrzésére ?

Kot kérdésére már a kiegészítésben választ kapott. Másik kérdése, az utójelentése.x minőségére és a két kutatóhelyen alapuló különbségre vonatkozik. Arra gondol,ha valaki 8-10 hónap után egy külföldi kutatóhelyről : hazajön,az ottani és a hazai kutatóhely közötti kálanbség hogyan hat a

I munkájára .

Negyedik kérdése,hogy a magyar szellemi kapacitás,melynek kb 20%-át teszi ki a kerületben lévő - hány %-a. realizálódik idehaza.

Dr.lene Éva elvtárznő:

Ha a kutatók öoszlétszáma 14ó5 fő és abból osak é70-en rendelkeznek nyelvvizsgával,axixcor igen tetemes azoknak a száma,akik nyelvtudás nélkül utaznak külföldre. Márpedig elképzelhetetlen tudományos kapcsolat szc. élyes kapcsolatok,személyes kapcsolatok pedig nyelvtudás nélkül. Van-o olyan adat,hogy hány kutató utazott nyelvtudás nélkül ?

I

Iíádár István elvtárs:

A 7-8.oldalon ven szó közös kutatásokról. Kaphatna e. y-két ennél konkrétabb példát,hogy milyen kutatások azok,amelyek megközelítik azt a célt,ami a Tudománypolitikai Irányelvekben van a közös kutatásról ?

Találtak ilyet,ós melyek azok ?

A kiutazások nagy részét a nemzetközi konferenciákon,szimpoziuuokon - és még számos más neve van - valé részvétel jelenti. Kéreőse,hogyha ezeket levonják, meiiuiyi marad a tényleges, közös együttműködésre ir'.nyúló utazásokra ?

Rutkai Ferenc elvtárs:

Van e olyan adatuk,amelyből me: állapítható,hogy a kiutazókból moxinyi a vezető,mennyi a tudományos kutató ós mennyi a tudományos segéderő ?

Ehhez kapcsolna egy másik kérdést,a kiutazásokat hogyan lehetne fel - osztani úgy,hogy államközi egyezményes,munkahelyi,vagy más hazai szerv ff hogy mennyi a személyre szóló meghívás,milyen a saját költségen utazás

aránya - mert ezek a kérdések sok mindenre rávilágítanak.

Az 5.oldalon irják,hogy" egyes helyeken szükségtelen külföldi u-ak is elfogadásra kerülnek1 . Ilivel lehet igazolni,nogy az szükségtelen út ?

<•/•

íI G

Lm _J

mmmrn j

1