Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-02-07
I - 11. -I ' A kutatóintézetek felelőssége a legfontosabb a kérdés ©lőrevitelében. Ennek a felelősségnek a TKI is megfelel és igyekszik a nemzetközi kapcsolatok valamennyi területén párhuzamosan,egyszerre kifejleszteni, szélesíteni, közös témák, közös kutatások,különböző szellemi termékek cseréje,adás-vétel,utazások stb.tekintetében a kapcsolatokat. Azt hiszi,hogy a nemzetközi kapcsolatok helyzetével soha nem szabad megelégedettnek lenni,állandóan fejleszt..ni kell. A továbbfejlesztésnek elsősorban a minőségi oldalát hangsúlyozná,mert lényegében a szervezeti keretek már adottak,ezeket kell inkább továbbfejleszteni. Ami az információkat illeti,lcót irányban lehet tenni - ezek tényleg fontos feladatok - hogy a befolyt információk az intézetben hozzáférhetők legyenek,s hogy ezen túl közkinccsé tegyék akár vállalatok,akár más kutatóintézetek részére. A kiutazások előkészítése egyrészt politikai,másrészt szakmai dolog, mindkettőt erősíteni kell,szoros egység kell,hogy legyen a távlati és közeli kutatási tervekkel. Az előkészítés tudatosabb szakmai előkészítés kell,hogy legyen. Jónak tnrtja egyébként az Intézet munkáját,nemzetközi ka_csoIat.it dicséretes javulás tapasztalható,továbbra is ilyen irányban és ilyen intenziven végezzék ezt a munkát. Zavagyi Lajos elvtárs: Úgy véli a jelentés alapján,hogy az intézet komoly és eredményes nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezik és jól hasznosítja ennek eredmény óit. Hogy esek jól irányított,vagy jól alakult kapcsolatok,az nem egészen derült ki, mert elhangzott itt olyan kitétel,hogy a nyugati kapcsolatokat mi nem keressük,hanem bennünket keresnek. Esen a felfogáson érdemes lenne változtatni,mi alakítsuk tudatosan a nyugati országokkal a kapcsolatokat,a me -.határozó szerepet az előttünk álló feladatok megoldása jelentse,s ahhoz keressünk megfelelő partnert,válas3unk ki. Tehát é vonatkozásban sokkal aktívabb tevékenységet kell folytatni, ez lehetne az egyik feladati rész,hogy a tudományos nemzetközi kapcsolatokban az eddiginél alaposabb tervezést valósítsanak me . A kiutazási terveknek is sokkal szélesebben kell erre alapozódni’, elsősorban meghatározni,hogy milyen országok,milyéÉ. intézményeivel szükséges kapcsolatba lépni,s utána est kell személyekre lebontani,hqy kit akarunk hivni, kiket akarunk küldeni,mit anarunlc átvenni és milyen témákat tanuljnányozni. Másik oldala ennem,hogy a megszerzett informá> ciókat hogyan akarjuk eljuttatni ós hasznosítani.. A másik dolog,a fiatal kutatók ösztönzése,ami szintén alapjaiban véve jő .irányba halad. Elmondottál;,ho.;y a fiatalokat elsősorban az orosz nyelv tanulására ösztönzi;,a politikai és szakmai színvonal jó. Hem biztos abban,hogy akik a nemzetközi osztályon dől óznak,az első nyelv után is kapnak pótlékot -- az egész itt alkalmazott nyelvpótlék rendszer jő e. Az alapfizetés meg; állapításánál ezt ügy elembe kell venni és a másod .k után kell pótlékot fizetni - úgy tudja. Azzal nem tud egyetérteni,ahogy Váradi elvtárs reagált Hagy elvtárs kérdésére,hogy nem itt kell megfigyelni,hogy kik azok fejlődés,kádertartalék szempontjából szoba jöhetnek.Az természetes# hogy elsősorban ankor kell alaposon megnézni,aminor felveszik politikai,szakmai és mindenfele szempontból,azonban az,hogy valaki később vezető beosztásra alk.. lraas e,annak itt kell kiderülni munka közben,hogy a környezete, a vezetői milyen pozitív,vagy negatív hatással vannak rá. A le jobbak között is a legjobbat kell kiválasztani* j
