Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-12-13
\ ' 2" » Kovács Ottó első titkár köszönti a jelenlévő elvtársakat ás a VB ülését megnyitja. Bejelenti, hogy Nyitrai elvtársnő hiányzik, igazoltan van távol, a 11 VB tagból lo jelen van, az ülés határozatképes. A napirend ismert, felteszi a kérdést van-e valakinek egyéb javaslata észrevétele? /Ninos/ Akkor a kitűzött program szerint folytatják a VB Ülését. A napirend előtt üdvözli Jelinek elvtársat, aki először vesz részt a VB ülésén és Mercs elvtórsat is. Az első napirend megvitatás^ előtt megkérdezi Kőbei Miklós elvtársat, hogy van-e kiegészítése az anyaghoz. Kőbei elvtársi Csak helyesbíteni szeretne, a 2. oldalon a "hadgyakorlat" szó helyet a •harogyakorlat" a helyes kifejezés. Valószínűleg stencllezési hiba folytán a 4. oldal utolsó sora lemaradt. A 3. sz. melléklet szerepel a leszerelő munkásőrök névsora is, tehát 4. sz. melléklet ninos. Tartalékállományból leszerelők nincsenek, Kováos elvtársi Van-e valakinek kérdése, vagy észrevétele? Kérdés ek * Trapp elvtársi Az lenne a kérdése a Kőbei et.-hoz, hogy azok a munkásőrök, akik nem jelentek meg az előkészítőn, azok milyen okból nem jelentek meg, Ruzsbaczkv elvtársi Első kérdése, hogy azt a januári előkészítést honnan vette a Kőbei et., a másik kérdése, hogy Ítéli meg Kőbei et. a munkásőrségnek, mint politikai testületnek a jellegét? Molnár elvtársi Arra lenne kiváncsi, hogy amikor felvételt kémek az alvtársak a munkásőrségbe, akkor az egészségügyi normák vannak-e szabályozva. A jelentésben az van, hogy van, akit majdnem hogy vezetni kell olyan rövidlátó és mégis felveszik. Ezt furcsának tartja, mert szerinte erre külön meghatározás van, hogy hol a határ. Továbbá kérdezi, hogy a 6. oldalon szereplő otthon tárolt felszerelés mit jelent és ez általános-e. goyifls Ottó elvtársi Utána kell nézni, hogy a névfelvételnek milyen feltétele van, vagy osak pusztán a kerületi VB-re tartozik-e. 4 A 7. oldalon szerepelt "...nagyon időszerű lenne a századparancsnoki és törzsmunkatársi beiskolázást beindítani." Mi ennek az akadálya, kin múlik? A lo, oldalon lévő megállapítást egy főre 124 óra szolgálat jut. Ez több, mint a hivatalosan jóváhagyott. Miért van ez Így? Melyek voltfűc azok a főbb politikai kérdések, amelyek a munkásőrőknél felvetődtek? ./. Lh _J r ^ ~ ’
