Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-12-13
Iíl§S£i§iáÍ£i Kőbei elvtársi A nem megjelentekkel kaposolatos első kérdésre azt válaszolja, hogy ilyen esetben mindig a kerületi Pártbizottságnak Írásban jelentették és az illetékes pártszervezetnek is. De például a viaszamaradottak között van három GANZ-os is, akik nem hoztak fel indokot, ezzel kapcsolatosan az ottani pártszervezet talán többet tud. Ami a KGM század átkerülésének decemberi határidejét jelenti - azt ő gondolta igy, a végső határidő valóban március, de addig még nagyon sok munka van. Ruzsbaczkv et. második kérdésére, hogy a munkásőrségnek, mint fegyveres testületnek a jellegét mi határozza meg? - azt mondaná, hogy alapvetően le kell szögezni, hogy nem a párt fegyveres testületé, hanem a párt irányítása mellett a munkás osztály fegyveres testületé, A felvételnél az egészségi megfelelésnek alapvető normál vannak, de ezek nem olyan széleskörűek, mint más fegyveres testületnólde az orvosok nem egészen biztos, hogy tisztában vannak ezekkel a normákkal. A zászlóalj orvosa dönt, hogy az illető alkalmas-e. Molnár elvtársnak az a válasza, hogy az otthon tárolt felszerelés fcfcmat alatt kimondottan a ruházatot értik és nem a fegyverzetet. Az öltöző nem biztosított, ez nagyon nagy gondot jelent, itt feltétlenül valamilyen megoldásra lenne szükség. Kovács et.-nak válaszolva elmondja Kőbei et., hogy a Budapesti Parancsnokságtól kért jóváhagyást a névfelvétellel kapcsolatban. A Párttörténeti Intézetben elkezdték a keresést, kutatást Hikádé elvtárs életével kapcsolatban, beleegyezést kértek, hogy elindíthassák a munkát. A 2o éves évfordulóra szeretnének egy kis kiállítást késziteni. A munkásőrség központi törzs- és alegység iskolája a törzs képzést folytatja. A századparancsnokok és törzsök elvégeztek ilyen iskolát, de nem minden esetben megfelelő szint. Kovács 0. et. közbeveti* A kérdés arra irányult, hogy lehet-e az embereket ilyen iskolára küldeni? Kőbei elvtársi Eddig még nem lehetett, csak százajlparanc3nokot, de a jövőben igen. A munkásőrség tényleges időbeli igénybevételéről érdeklődik a Kovács elvtárs. Már az anyag összeállításánál is itt elég nehéz helyzetben volt. Az óraszámok kimondottan a kiképzésre fordított időt jelentik, de ^.zátfegyverzésnél megint sok munkásőr elvtársat kellett mozgósítani. Ezeket figyelembe véve valóban több idő jön ki, mivel a szolgálati idő sincs benne az óraszámokban. A munkásőr elvtársak elfoglaltságát a , vállalatoknak visszaigazolták, bár erre nem minden vállalat tartott igényt* Ezek irányszámok, amit a szakmai dolgok elsajátítására adtak, de ez valójában jóval több. Arra nem került sor, hogy a munkából vegyenek ki elvtársakat, mert gazdasági okok miatt pl. a Ganz-ban a gyakorlatot halasztották el. Kovács et. utolsó kérdésére elmodja, hogy a munkásőrség tagjainál nafyon nagy szintű a politikai kérdésekre való reögálás. Állandóan rainen érdekli őket és minden vita téma. A közel-keleti helyzet, a családjogi törvény módosítása /talán életkori összetétel miatt is/. A politikai nevelés itt is megnyilvánul, közös vélemény kikristályosi, tására törekszenek. A feltett kérdésekre ezeket szerette volna elmondani. • /• I • ; t' i L j y— ---------------i 1 m msmmKam* , -3-
