Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-03-27
r " — ^ HH I V » * Ács et. kérdezte, hogy mit jelentenek a kategóriák. I. kategóriába ' tartozik a romos, életveszélyes lakás, TBC betegek. II. -M-albérletek., zsúfolt lakás körülmények. III. kategóriába zsúfolt családtagok. IV, kategória szociális, egészségi körülményeket veszi figyelembe. ( A Fővárosi Tanács évek óta nem meri megmondani előre, hogy mennyi ff . t iakást kap a kerület. ' Magánépitkezósoknp1 fő probléma, hogy rohamosan fogynak a telkek. Akik magántelekre társas házat akarnak építeni azoknak egy négyszögölért! 800-900.- Ft-ot kell fizetni. Vállalataink még nem tartanak ott, hogy a nyereségrészesedésből nagyobb összeget befizessenek lakásépítésre. A társasház építkezésben résztvevők többsége fiatal mérnök, technikus, kbi 10 % szabad foglalkozású. 1 A szövetkezeti lakások 50-60 %-át fiatalok kapják. Számolni kell a • romos és szahálásra kerülő lakásokkal is. A lakásépítésben nagyobb változás 1971-től várható, amikor már bárom I házgyár fog működni. • | j| I Slinger ot: Megemlíti, hogy -a jelenlegi ütemterv mellett 100 esztendőre! « van szükség, hogy egy épület teljes felújításra kerüljön. Egy lakóépületet általában 15-20 év után kell tatarozni. Törekedni kell a lakóépületek állaga védelmének fokozására. Minél kevesebbet^ kelljen apró karbantartásra forditani. Kerületi viszonylatban próbálják \ a felújítást növelni. Pl. a saját műhelyükkel végeztek tömb-tatarozást. A felújítás túlsúlyba helyezése azt eredményezi, hogy a bérlők apróbb problémái nem intéződnek el. Próbálnak lehetőséget biztosítani, hogy a bérlők az eddiginél nagyobb mértékben tudjanak saját lakásuk karbantartásába bekapcsolódni, pl. anyagot biztosítanak a részükre. Lehetőség f van arra is, ha a bérlő egy munkát elvégeztet, benyújtsa a számlát. Súlyosan érinti az IKV-t az árak problémája. látni kell, hogy.az IKV helyzete az uj gazdaságirányítási rendszerben romlik. Hivatalosan 11 %-al növekedtek az építőiparban az árak, a valóságban viszont 25-50 %-kal. : • Kérdés: ————— , Molnár et: Ila..15-20 évenként kell egy lakóházon karbantartást végezni ' s .erre•csak 100 évenként kcÜEl sor, érdemes-e ezzel foglalkozni, vagy helyesebb újat építeni? I * ‘ ' § | Sljn/er et: Van egy intézkedés, mely szabályozza azt a kérdést. Amennyiben egy rossz, felújításra tervezett lakóépületnek a •V.:költségé az újra előállítási költség 40 %-át meghaladja, ezt VB elé kell terjeszteni jóváhagyás végett, s a VB dönt, hogy felujitsák-e ezt az épületet? , x Hozzá^óiÁsp]y.- / : . • : .... ( ... Fo.BIlád et.: A kerület lakáshelyzetét mind nagyobb mértékben a magán* 1 I jHiiagü erejű építkezés fogja meghatározni, bár ez eddig ia dinamikusan fejlődött a kerületben, mert a második 5 éves terv egész időszakában épült annyi <lakás, mint most a 3 élső évben. Kedvező eltolódás fog alakulni, mert a teljesen magán kezdeményezésű építkezés csökkenő tendenciát fog mutatni és növekedni fog ai OTP által segített építkezés* | vü ./. # ( MMI is -_] 1 w
