Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1968-02-15

, - 5 -r Felhívja Prieszol elvtársnő a figyelmet a bázishelyek erősítésére, feladat továbbra is erre koncentrálni az erőket. Igyekezzenek ren­dezni a nem itt lakó és'dolgozó munkásőrök átigazolását, ezt állan­dóén napirenden tartani! Ez©l kapcsolatban éljünk javaslattal a Budapesti Ps-ságifeló is, de helyileg is beszéljünk az elvtarsakkal, hogy nekük is előnyösebb, ha a'munkahely, vagy lakóhely szerinti munkásőrséghez jelentkeznek át. ' A fegyelmi helyzettel kapcsolatosan még kell nezni az adottságo­kat is, és mérlegelni a hiányzásokat, itt a pártszervezettel is vegyük fel a kapcsolatot, s ha az elmaradás igazolatlan, akkor lep­jünk fel erélyesen. , , _ . A közrendvédelmi szolgálato meg kell nezni, hogy társadalmi alapon helyes e a munkásőrök igénybevétele. A parancsnoknak tudni kell, hogy milyen ügyben veszik igénybe a munkásőrt és ezt ne bízzuk társadalmi aktívákra# Rögzítsék le a rendőrséggel az állandó és az időszakos feladatokat. , , A pártszervezetek felé mi adjunk tájékoztatást a pártbizottság részéről arról, hogy az ott dolgozó munkásőröket számoltassák be a feladatok végzéséről, és ezt jelezzék felénk. A szemléletben pedig ott kell változtatni, hogy a pártszervezet is tudja, hogy a vállalattól a munkásőr milyen feladatot és hogyan végzi el a munkásőrségben. Vagyis legyen kölcsönös a kapcsolat# A VB. tegye magáévá azokat a megállapításokat, amit Ruzsbaczki elv­társ tett és a kér. PVB. a pk. törzset és az egész személyi állo­mányt részesítse dicséretben. A javaslat elfogadva. 2# napirend: Tagfelvételi munka. Kérdések: Ruszbaczki, Dési és Nagy elvtársak részéről hangzottak el# A KISZ-el kapcsolatosan Van-e konkrét szám az elmúlt évekhez hasonlóan, az ajánlók felelősségének mit értenek konkrétan, miért kérik a fiatalok is inkább a párttagok ajánlását, miért nem a KfSSZ. szervezetét. ■?Válasz: A KISZ-nél az elmúlt évihez hasonlítva konkrétan 7 fel­vétellel volt több, arra, hogy mi az okaJÜ, hogy inkább párttago­kat kémek fel ajánlónak nincs sok tapasztalatunk, de valószínű az ügymenet rövidítése miatt van. Arra, hogy az összlétszámhoz viszonyitva mennyi az uj felvétel, erre választ nem tudok adni, c talán Simon elvtárs. Hozzászólások: Szirbek elvtárs;a KISZ.-Bél a pártba való ajánlást, valóban azért van inkább parttag ajánlással, mert ez igy rövidebb utat igényel, azonban minden esetben megbeszélik a KISZ. vezetőséggel és tag­gyűléssel# Simon elvtárs: a felvételeknél 2,2 % nagyságrendű az ami éven­te uj tagként kerül felvételre, de ,ez nem jelenti azt, hogy év­ről, évre ilyen mértékű a növekedés, de ugyanilyen mérvö a kilé­pés is. Horváth elvtárs: nem talál utalást az anyagban arra, hogy a párt­­órtekezlet és a kongresszus óta, a partszervezetekben hogyan ala­kult a tartalmi munka, mit tettek ennek érdekében és milyen gond­jai vannak itt a PB-nek. ! ’ iám—[—1 _j . "-*1 w [ rí g; - —- - j~: ------- - • ... .......... _ _______________ _.___ ,_____ __

Next

/
Oldalképek
Tartalom