Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1968-02-15

í ■ _ ’ —— : kpkykkkk833kkk233$k: 5k~'.:-':3k3kk7V3333Ek0 83 k/kky'3} ' ■ ■ :' 0 'v**-'’"' ■ I - 6 -' Nem ért egyet azzal, hogy a pedagógus pártszervezeteknél azért nem volt felvétel, mert kislétszámu alapszervezetek vannak. Ez igaz, de egészében véve 8oo fős a pedagógusok létszáma, itt főként nagy hangsúlyt kellene erre a munkára fordítani, mivel az ifjúság neve­lése elsősorban rajtuk keresztül történik. A 7 oldalon a 2. bekezdésben az van irva, hogy gyakori hiba a nem elóg körültekintő munka. Véleménye szerint ez a baj az anyagban is, a felépítés nem elég ahhoz, hogy a VB-t tájékoztassa erről a munká­ról# pl a KISZ. ajánlást sokkal jobban ki kellett volna domborítani. Nem tűnik ki az anyagból, hogy elég-e a növekedés. Csizmadia eivtárs: Véleménye szerint a pártópitő munkát a munkás­őrség is segiteni tudja, ügyanls vannak pl. olyan pedagógusok akik munkásőrök és ha felkeresnék őket a tagfelvétellel kapcsolatosan igen szivesen fogadnák őket, ós jó felkészültségű parttagokká vál­nának. Kéri a VB-t, hogy ezt törzsparancsnoki szinten sxx vizsgál­hassák ós erről a VB-t tájékoztathassák, Papp elvtars: ‘A megtorpanást abban látja Papp elvtárs, hogy a kongresszus időszakában a folyamatban lévő ügyeket kellett ren­dezni, másrészt pedig a határozat u&án az alapszervezetek nagy * követelményt állítottak fel, éppen a párt összetételét féltés miatt. Az üzemükben ma a helyzet az, hogy a munkások felvételi aránya nőtt, és jónak tartja, hogy az adminisztratív felvétel pedig csökkent# Nehézséget lát még a műszaki dolgozók körében. A KISZ. ajánlassál kapcsolatosan véleménye szerint az adminisztrá­ciót kellene lerövidíteni. Az anyaggal egyetért, azt jónak tartja. Ágostonná elvtársnő: Az anyag felépítését jónak tartja, abban igen sok munka van, javasolja azonban, a következőket figyelembe venni: 1,/ A pártszervezetek figyelmét felhívni, hogy egyenlő követelmé­nyeket állítanak, a párttag, és a pártba felvételre kerülőkkel szemben, sőt sokszor utóbbiaktól nagyobb a követelmény. Ha a differenciálás helyes, akkor mindenütt lesz mód arra, hogy a pártópitő munka fokozódjon. 2.1/ Az anyagban szerepel, hogy 1967-ben 31 tag lett 26 éven felüli tagnak felvéve, ebből a KISZ, 1-2 esetben volt ajánló. Itt vagy az áll fenn, hogy lebecsülik a KISZ szervezet tevékenységét, , vagy pedig a pártszervezetnél van a baj. Ezen a területén erő­sítésre van szükség#t 3W Nagyobb gondot kell forditani arra is, hogy a tagságot kérőkkel ismertessék a Szervezeti Szabályzatot. Ugyanis sok esetben a be­lépőknél, amikor a tagdij fizetésre kerül sor, probléma vető­dik fel# Szirbek elvtárs: Mi a KISZ. vezetőségek elé célul tüztük ki, hogy politikai munkával növeljük a pártépirő tevékenysége# Ha a számsze­­rüséget nézzük akkor e határozat teljesítése folyamatban van# A KISZ.1 szervezetek munkája e téren erősödött és a pártszervezetettel az együttműködés javult, mégis az elvárt eredményt elmarad. Le kell azt szögezni, hogy KISZ-koru fiatal nem kerül úgy a pártba, hogy az­zal a KISZ# ne foglalkoznak, persze egy-két kivétel van# Ezen a területen még tovább kell fokozni, hogy a pártszervezetek is nagyobb hangsúlyt adjanak a KISZ. ajánlásoknak. Ezt jobban vegyék igénybe# Ó m — ' —

Next

/
Oldalképek
Tartalom