Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-11-17
r, I §Zi aoy.f„ 3,?ir,.„ygjL.jBayfflg J-tei falacHtráfifli Pűpp elvtársi Az EEKI-vel kapcsolatosan sok &uac±ticxxúxzx pesszimista ós optimista vélemény, azonban nem látja kellően megindokolva, hogy miért kell megszüntetni, vagyis miért van ilyen javaslat? Azt sem látja teljesen tisztán, hogy a minisztérium részéről miért van fokozottabb felelősség átháritás az intézet felé, ki a hivatott felülvizsgálni, hogy óletkópes-e az intézet? Persze itt felmerül az is, hogy van az intézet részéről is várakozás, bizonytalanság. De az tény, hogy a koncepciós tervekéek a kidolgozásáért a minisztérium a felelős. Véleménye szerint a VB-nek segítséget kell nyújtani az intézet felé,- hiszen az uj gazdasági mechanizmus bevezetése kapcsán még ott is probléma fog felvetődni, ahol pedig nincs ilyen megszűnés, vagy megmaradás féle hangulat.- hogy ne legyen visszaesés a termelést illetően, s itt igen nagy feladat vár az intézeti ós a minisztériumi kommunistákra. Arra viszont nagy figyelmet kell forditani, hogy az intézet részéről nehogy olyan hangulat alakuljon ki, hogy úgy -is elfog rendeződni a helyzet ós nem kell kétségbeesni, nem kell átépülni magunkat. A minisztériumnak pedig v leménye szerint sokkal határozottabb állásfoglalást kellene képviselnie- ezügyben, Déav elvtársi Ha a Magyar Közlönyt ismerték volna az elvtársak akkor véleményem szerint ez az anyag sokkal több tényt tartalmazott volna, ugyanis ez foglalkozik azzal, hogy az intézeteknek lesz fejlesztési alapjuk ezután is ós ebből lesz fedezve az elvi kutatás, s ez tér-mészetes Is, hiszen az életben nem lehet megállni ezen a téren sem. Képet ad azon an ez a Közlöny a további fejlesztésekre is, amit törvényszerűen a jövőben figyelembe is kell, hogy vegyünk. IMhflgjgSktéi szinten a kutató intézetek előtt nagy felada^ tok állnak, ós a világpiac helyzete is kötele, ós az ország helyzete is, hogy exportunkat fejlesszük, fokozzuk, enólkül az ország fokozott igényét ós az óletszinoonalat sem tudjuk emelni. A hozzánk hasonló országokban 5o %-ban adódik a belső piac, állunk 2/3-%-os, tehát ebből a példából is látható, ho y milyen feladataink adódnák. Ehhez szükséges, hogy a kutatóintézetek szamára központi tárnákban is Megfelelő feladatokat határozzunk meg, ós ezt teljesítsük is# Ezeknél a témáknál a közép ós a hosszabb terveket határozzuk meg, ós a központi témák száma várhatóan csökkeni fog ós itt a vilár piaci kereslet is befolyásként jelentkezik.! Itt az intézetekkel foglalkozva elmondja, hogy az intézetek terve' igen irreálisak, itt van pl. a TÁKI példája, aki háromszor annyit kór. mint amit a minisztérium jóváhagyott.1 A másik, hogy a mechanizmus olyan hatassal van, hogy az üzemeke' is felelősbo teszi, ők is foglalkoznak kisebb kutatással, hisz? I ez anyagi érdekeltséget jelent nekük. Ez magával vonja, hogy b ez Így lesz, akkor egy kicsit a kutató intézet ós a vállalat » kutatási terület alku tárgya lesz. Itt van példa, hogy a Lisr olcsóbb ha megvásároljuk, mintha kutatjuk. A jövőben az üzem szem inkább venni akarja. Ezzel számulnlok kell az intézete) jövőben. Természetes, hogy amelyik intézet jó, ós rövid határidős k témákkaé dolgozik, azzal az üzemek szerződést fognak kötni, leményem szerint a II. kerületben lévő intézeteknek ninos is nu J ^______________________________£_______________________________________J }| ff-'-vk'aff.ri;.]■.)tök"3; rí("(vrg";'g;ggq0g;a;qri((::.Vriq"qa(rí;iV'( •;]'krí0|p10i)'(0;0'])]"a::/0a;-g:'<0"g"(;g0.'ri;av:!gqrí"0,"3;aííiri'g;ff rírírí ;.rírírírí0rívrírírírí;.i ':07rí:k"""]••;"];!Í'laríri./qáqri(q;q;;ite0!|?i/j^qriÁriq'ta;tögrí;0'-rirí"’:< :.’■' ■ ""'rí;. "rí ■ • 'iwsíasesms*^1^*^^^''
