Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1967-11-17

r } 1 félniök a mechanizmustól, ez alól.azonban az EFKI. kivétel, mert igen ellentótes vélemények vannak. Más a vélemnye a Budapesti Pártbizottságnak ós más a kerületi PB-n t és megint más a kmx minisztériumnak. ' Ezért javaslom, hogy most no is döntsünk arról, hogy melyik intézet* hérc á vélőttöttyS a helyes, hanem az intézet Ügyét nézzük meg újra, hog a szubjektív érzések megszűnjenek. Ennek érdekében hozzunk létre egy Komplett Bizottságot, ebben legyen benne a kér. PB. részéről 2 elvtárs, a mini3ztórium ós a Budapeti PB. részéről is a megbízott elvtáraak. S ennek a bizottságnak a dön­tését 2 hónap után újra vigyék VB. ülés elé, s akkor döntsünk, hogy valóban szükség van-e az intézet munkájára vagy sem. Igaz, hogy az intézetben nincs teljesen rend s ha ezt most nem a fen­tiek szerint intéznénk, akkor radikális módszereink lennének. Désv elvtársi Újra a Magyar Közlönyre hivatkozva elmondja, hogy a rendelet biztosítja, hogy az intézeteknek lesz állami kereten belül is pénz biztosítva, tehát az átállásra hagynak időt. Szirbek elvtársi Egyetért Somogyi elvtárs javaslatával, hogy egy ujabb bizottság nézze meg az EFKI ügyét, de az időponttal kapcsolatban a 2 hónappal kételye van. Javaslata 4 hónap lenne, hiszen ezen idő alatt az intézet fejlődését is letudnák már mérni, a másik pedig, hogy az ilyen rövid határidő a munkát is csak zavarná. Horváth elvtára is kapcsolódik 8zirbek elvtárs véleményéhez, hiszen a mecnanizmus bevezetéue is problémát jelent, s itt még az intézet­ben az emberek hangulatát is le kell csillapítani. 1 • r Lelkesnó elvtársnö Véleménye szerint a határidőt ebben a kérdésben az is befolyásolja, hogy mennyire éles a helyzet a párttitkár ós az intézet vezetője között. Nem szabad hagyni, hogy az emberek lássák, ^ hogy a vezetők között milyen a hangulat, hiszen ez őket is befolyásol-^ ja. ’ Asztalba elvtársi * a felszólalásokkal kapcsolatban az alábbiakban tá­jékoztatja a VB-t! Milyen a helyzet a múlthoz képest? Ma sem rosszabb, mint az elmúlt » évben, hiszen arszerződéskötések Vl-VII.i hóban fejeződtek be, s az intézet flnancérozta ezt nagyrészben. Itt 3 forrás voltj- vállalati / ez kicsi/- középirányitó szervektől kapott keret / ez adta az intézet fenntar­tásának a nagy %-t/'- tárca finanszírozására, tehát a társához szorosan tartozó kutatási témák. Itt nem volt meghatározva, hogy egy-egy kutatási tómát mikorra kell befejezni. Ezt a rendeletet modósitotta a GMB. 44 sz. rendelet# úgy, hogy vállal­kozási szerződősöket kell kötni, mely vállalati formában fog működni. S ilyen rendszerbe fog tartozik az EFKI ás a T KI is# tehát közvet­lenül a műszaki fejlesztést szolgáló intézetek lesznek. Éppen ezért az uj mechanizmusban az intézet fenntartását a vállala­ti szerződéssel fogjuk fenntartani. . 1 ' y ■ ' j L y ríi > i F ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom