Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-08-25
Az üzemekben a munkások között hangsúlyozni kellene, hogy lépjenek > fel a vezetési selejt és a maguk által gyártott selejt ellen. • Kívánják meg mindenkitől hogy„jól dolgozzanak. Az értelmiség felé a fellazítás elleni fellépést kellene kitűzni. Egységesek vagyunk, de kebesen hallatjuk szavunkat. Dési Frigyes et: A bizottság vitájában is résztvettem és meg kell álíapitan 1, ho' y nagyon aktiv hangnemben vitatták ott az anyagot. Ott is felvetődtek szerkezeti és stílus kérdések. Meg kell állapítani, hogy az anyag lényegesen javult az ott elhangzott vélemények [ alapján. Azonban még mindig lehet tovább javítani. A legutóbbi VB ülésen vitáztunk mint alapkérdésen, hogy mi legyen az állásfoglalás az hogy az elmúlt időben a párttagság pozitív értelemben alctiv volt vagy nem. Az elmúlt .időszakra kimondhatjuk, hogy a párttagság aktiv volt, de voltak időszakok, amikor passzív volt. Most sem mondhatunk : Pp el mást minthogy axkaz az eszmei politikai egység fejlődött és határozottan pozitívnak értékelhetjük az elmúlt időszak alatti fejlődést ' ff A beszámolóban szerkezetileg ezt úgy kell beépíteni, hogy pozitív értelemben hassun. Természetesen ki kell térni kritikusan azokra a te hibákra, melyek az eszmei politikai egység kialakításában zavart okoztak. Lényeges döntő kérdésben megvan a párt tagság egysége. Lehetnek viták, hogy egyesek helyesebbnek tartanak radikálisabb módszert, e mellett a párttagság egysége nagyon szilárd lehet. Tapasztalat, hogy amikor uj intézkedések történnek, akkor mindig az újat kritizáljuk. Káderpolitikában kicsit meglepő volt mikor eltörölték a származást. Csak akkor helyes ez a káderpolitika, ha fokozott gonddal nézzük, hogy a fizikai dolgozók gyermekeivel fokozottabb mértékben foglalkozzanak, de ezt nem hajtottuk végre. Régebben volt olyan szemlélet, hogy az az intézmény erős, ahol a I vezető párttag. A pártonkivüli funkcionárustól is meg kell követelni azt amit a párttagoktól. Meg kell találni az egyensúlyt. Nem merném állítani, hogy a pártonkivüli funkcionárusok nagyon foglalkoznak politikával. A szakmai és politikai munkát nem lehet külön választani . A tájékoztatással kapcsolatban voltak hibák felső szinten. Pl. a | nyugati lapok közölték Titó programját és itthon nem tudtunk róla. Természetesen az nem lehet kifogás, hogy nem kaptam információt, nem nyilatkozom. A beszámoló készítésénél helyes lenne már figyelembe venni az Irányelveket is. Bógyin et: Az oktatási reform kapcsán az anyag érinti az ifjúságot. , Itt helyes lenne tisztázni, hogy a kerületi, vagy csak a tanulóifjúságról vau szó. Ha kerületi ifjúságról van szó, bővebben kellene érinteni. .Amikor a fellazitási politikával kapcsolatban az ifjúság kispolgári, nacionalitta szemléletét említi, helyes lenne konkrétumokkal kiegészíteni. Műnk et: Itt most kiderült, hogy a VB-nek más elképzelése volt az anyag készítésére, mint a bizottságnak. Más volt az elképzelés a felépítésnél is. Nem ebben a felépítésben kellett; volna az egészet i tárgyalni. Valószínű ez az egyik kiinduló pontja a hiányosságoknak, amikor ilyen általánosítás irányában hatott az anyag szerkesztése. Nem egyes társadalmi rétegekről beszélt. Ennek megvalósítása nem lesz könnyű. Ami a szöveget illeti, még most is nagyon nyers állapotban került az anyag a VB elé, s a bonyolult mondatszerkesztés okoz félreértéseket. I® fi ujj lY---------------gi i "9“
