Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1964-04-02

„ . — •HBUPlWllllHllfHIIWIITIimiM n\ I A koordináló munkához tartozik a kerületi Tanáccsal való kapcsolat. Ezen a területen tudtunk a legtöbbet előbbre lépni, bár itt is van még„nagyon sok lehetőség, a tájékoztatás terén pl. érvanyaggal kell ellátni az elvtársakat. Amit eddig tettünk azt az elvtársak jól fo­gadták és felhasználták. A tanácstagokkal való kapcsolat kialakítása terén is vannak hiányos­ságok. Nagyobb gondot kell fordítaná a tanácstagi beszámolók megja­vítására, különösen a mozgósítás tekintetében és a tanácstagok be­folyását érvényesí­teni tudjuk. A PB anyagban is felmerült a decentralizálás kérdése. A javaslatban szereplő kettes körzetnél tudunk konkrétan javaslatot tenni. A töb­bieknél vagy kisebb „„változásokat javasolunk: ilyen javaslat érke­zett a Q-as körzetből és a 3-asból. A 7-es körzetben is elhangzott ilyen, kérés, a terület elég nagy, azonban a leválasztásnál összesen 10 párttag maradna. A 6-os körzetben javasolunk szétválasztást a Víziváros megépítése után. rí Kérdések: Molnár e~t: Elég színesen veti fel a javaslatot a jelentés^ szeret­­nem„tudni ftogyan oszlik meg a párttagság. A decentralizálás során figyelembe kell venni, hogy a párttagság többsége nyug­díjas, és ez a szám emelkedni fog, "Ács et: Milyen segítségre lehet gondolni az állami intézményekkel kapcsolatban ? Csatlakozva Molnár elvtárshoz, kor és nem szerint hogyan oszlanak meg a körzeti párttagok ? / ‘ Kovácsáé et: Korszerinti megoszlás: 25-30 éves 10 fő, 30-40 éves 72 fő 41-50 éves 76 fő, 51-60 évig 219 és 60 óven felül 391 fő. A párttagoknak fele 50 éven felüli. A körzeti párttagoknak van még egy jelentős rétege a háziasz­­szonyok, de több gyermekük van és heüaezebb őket mozgósítani. A körzeti párttagokból 54-0 fő nyugdíjas, 153 háztartásbeli és y az egyéb kategória /kisiparos, művész stb/ 75 fő. ! Az állami intézmények alatt a Tanács és HKI-ra gondoltunk a je­lentésben. A nyugdíjasokkal kapcsolatban: azok, akik most kerül­­rí nek nyugdíjazásra, és frissen kerülnek a körzetbe, sok újáéin tsri hogy a pártkörzet életébe, bár a legtöbb nyugdíjas társadal­mi munkára inkább a régi munkahelyére jár. Észrevételek, megjegyzés az elvtársak részéről: ' Pásztor et: Az elmúlt években nagyon kevésszer volt rá példa, éppen azért nagyot! öröm számára, hogy a körzetek munkája PVB elé került. Ha voltak is határozatok, azok olyan általánosak„vol­tak, nem vették tekintetbe a differenciált helyi problémákat. A nyugdíjasokkal kapcsolatban: előfordult, hogy a körzetben idő előtt nyugdíjazott elvtárs került és a körzeti pártszervezet nem tudja miért lettek idő előtt nyugdíjaztatva. Nem ártana bizal­mas tájékoztatást kapni ezekről. Általános probléma, hogy nem ismerik elégé a nyugdíjasokat. A regisztrált párttagokkal kapcsolatban: a kampány-munkában jó munkát végeznek, de a pártszervezet nem tudja állandóan működ­tetni őket. Ez érthető, mert túl foglalkoztatásuk problémát okoz és akkor, amikor szükség van rájuk - lakóbizottság válasz­tás stb. - erejük már nem elggendő. A körzet soha sem dolgozik egyedül, partnerei vannak a Tanács, a tömegszervezetek együttműködésénél nagyon sok múlik azon? hogy a partner hogyan dolgozik. Ha a bizottság megalakul, ova­uw©l

Next

/
Oldalképek
Tartalom