Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-04-02
A VIII.kongresszus határozatait vizsgálva - az anyagban is felmerült - a megértéssel van probléma. Sok elvtárs nagyon régen elkerült a termelő munkából és idős koréra nem tudnak úgy tanulni, mint kellene. Nagyon sokszor befolyásolja a személyeskedő viták, ez a 7-es és legutóbb a 12-es körzetben. Ez nagyon sok időt és energiát elvesz a körzeti pártszervezet vezetőségétől. A 12-es körzeti problémával mi magunk is foglalkoztunk. Pártoktatás folyik a körzetekben, előadássorozatok, időszerű kérdésekről, általában mindig más előadóval. A területen sok olyan elvtárs lakik, akiket feltudnak kérni előadások megtartására, n pártcsoportok működése terén komoly probléma van? tagdíj beszedésén kivül más munkát nem végeznek, bizonyos mozgósító munkát elvétve végeznek, ritkán kerül napirendre politikai kérdések megvitatása, szétszórtságra hivatkoznak. Ezek miatt a problémák miatt nagyon fontos, hogy a jövőben az ágit.-prop.bizottságra többet tudjunk támaszkodni, több segitséget tudjunk adni a körzeti pártszervezeteken keresztül a lakosságnak, annak politikai hangulatát befolyásolni és meghatározni azokat a feladatokat, amiket a helyi sz viszonyoknak fi megfelelően végezni kell. Nagyon sokat foglalkozni a Bpesti PB a regisztrált párttagokkal. Két évvel ezelőtt a ker.PB. is vizsgáiba ezt, tulajdonképpen azóta sem történt előrelépés, sőt bizonyos mértékig kiesés következett be. A körzeti pártszervezetek összefogása sem elóg a regisztrált párttagok felé. Az előadásokat elvállalják, azonban a kampány-feladatok elvégzésére már csak 40-50 %-ban tudják mozgósítani őket. Ennek egyik oka, hogy a körzeti pártszervezetek túl sok feladatokat akartak adni nekik, msm elsősorban várospolitikai kérdések felé irányították munkájukat, sztodcsoaKfcfckáH. Ők maguk nem jelentkeznek a körzeti pártszervezeteiméi, a nyilvántartásuk sem megfelelő, hiányos. Találkoztunk olyanokkal, akik lebecsülik a körzeti pártmunkát. Az üzemi pártszervezetek pedig nem számoltatják be az elvtársakat a. körzetben végzett munkáról. E téren ts előbbre kell lépni és ezért tettünk javaslatokat. A körzeti pártszervezetek önmagukban nem tudják ezeket a feladatokat meg^ oldani, a különböző tömegszervezeteknek a munkáját is igénybe kell venni a lakóterületen. A PB. is foglalkozott ezzel a kérdéssel, létre kell hozni a tömegszervezetekkeí való jobb koordinálást. Pl. a Hazafias Népfrontnak vannak egyes csoportjai, jogász, orvos stb. ezeket fel lehetne használni a körzeti pártszervezetekkel való együttműködés alapján. Ezt a csoportot jobban igénybe lehetne venni. Ilyen utak és lehetőségek vannak és kimunkálná még a lehetőségeket • egy bizottság.Komoly javulás van a Vöröskereszt terén, de ezt sem tudjuk egészen jól felhasználni. A körzeti orvosokkal kellene kapcsolatot teremteni. Az anyagban szerepel egy olyan pont, hogy meg kell vizsgálni, a Nőtanács csoportjai helyesek-e, nagyon megoszlanak, 15-2o fővel dolgoznak, a mozgósításban segítenek, de nem. végeznek politikai munkát. Koordináltabb együttműködésre van szükség az iskolákkal, a kér.Nőtanács, az SteMK bevonásával meg kell keresni az útját annak, hogyan tudnának többet segiteni a körzeti pártszervezetek. Nem veti fel az anyag a KISz-el kapcsolatos problémát. Jelenleg a körzeti pártszervezetekhez ilyen nem tartozik, azonban probléma ez olyan szempontból, hogy a körzeti pártszervezet látja a fiatalság az utcán van, szeretnék, ha estéiket jobb időtöltéssel használnák ki* Nem vált be az, hogy a körzeti pártszervezetek mellett KISz szervezetek alakuljanak. Egy-két körzetünkben nyugdíjas-klub alakult, a 8-as és a 6-os körzetbe, ez bevált. y Jot- -Jj p — ” " ; i I J -a- I
