Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-08-08
f ' I % © : . * —4— > annak eredményeit© tapasztalatként vehesse át a jövő oktatási évre, nagyobb tervszerűség, a kerület részéről szervezett irányítás és ellenőrzés biztosítása mellett* 0•/ A propagandisták és a haliagatok résátvétele. folkészültságe és aktivitása. Ebben az oktatási évben komoly hiányosság volt az, hogy a propagandisták a propaganda-konferenciákon legfeljebb 50%-os arányban jelentek meg. A mogjelenés fokozása érdekében a tömegoktatási formákon rendszeresen tartunk pótkonferenciát is. Ennek 0 ellenére a látogatottság továbbra is aránylag alacsony maradt. Ez azt jelentette, hogy jénéhány- propagandista, illetve szeminárium munkája a sza ..csoportok és a kerület szánéra ellenőrizhető t Ion maradt• A megjelent propagandi stnk felkészülése sem volt minden tekintetben kielégítő* Ennek ellenére a propagandisták aktivitása jó volt, részben azért, mert a korábban megszerzett ismeretekből éltek, részben púdig azért, mert számos gyakorlati kérdést vitattak. Különösen aktívak voltak azok a propagandista konferenciák, amelyek a konferencia időpontjában aktuális elméleti kérdéseket tárgyaltak, pl. az eszmei offenzívat, vagy a KG-ET ..Cs>r o. o sót. ^ A hallgatók mogjelenése a szemináriumomon lényegesen nagyobb arányú volt, mint a propag?.ndistóké,a konferenciákon. A hallgatókra is vonatkozik az a'megállapítás• hogy felkészültségük általában gyenge volt, de akriVíoásuk kielégítő. Oktatási munkánk nagy hiányossága abban mutatkozik, hogy a marxizmus-leniniznus alapfogalmait kevésbé ismerik, fogalmaik zavarosok. Azegyes ideológiai kérdésekben mutatkozó bizonytalanság egyaránt vonatkozik a propagandistákra ós hallgatókra. Éppen ezért helyes lenne elsősorban a propagandista konferenciákon visszatérni, és elemezni néhány' alapfogalmat, elméleti kérdést / pl. művelődéspolitikai kérdések, szoc.realizmus, a szoc.teljes fölépítésének két fejlődési szakasza, nemzetközi munkamegosztás, szoc.erkölcs stb. / I I 1 4 f |W 1 -I “ , TM,.. .. _